Мы сравнили 8-ядерный MediaTek Dimensity 8200 (Mali-G610 MP6) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A16 Bionic (Apple A16 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Dimensity 8200
56
A16 Bionic
93
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Dimensity 8200
61
A16 Bionic
96
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Dimensity 8200
91
A16 Bionic
95
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Dimensity 8200
65
A16 Bionic
94
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 8200
Имеет на 2 ядра больше
Преимущества Apple A16 Bionic
Набирает существенно больше (на 58%) баллов в AnTuTu 10 – 1433K vs 906K
Выше частота графического ускорителя (на 47%)
Показывает на 24% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
На 12% выше частота процессора (3460 против 3100 МГц)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Dimensity 8200
vs
A16 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Dimensity 8200
906381
A16 Bionic +58%
1433108
CPU
265851
381160
GPU
238013
472052
Memory
182595
258668
UX
221574
329468
Total score
906381
1433108
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Dimensity 8200
1218
A16 Bionic +115%
2622
Multi-Core Score
Dimensity 8200
3859
A16 Bionic +77%
6826
Asset compression
172.8 MB/sec
236.7 MB/sec
HTML 5 Browser
108 pages/sec
156.7 pages/sec
PDF Renderer
140.4 Mpixels/sec
162.1 Mpixels/sec
Image detection
86.2 images/sec
155.8 images/sec
HDR
118.4 Mpixels/sec
207.5 Mpixels/sec
Background blur
14.7 images/sec
26.5 images/sec
Photo processing
34.4 images/sec
77.6 images/sec
Ray tracing
4.63 Mpixels/sec
6.85 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Dimensity 8200
4401
A16 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Dimensity 8200
6020
A16 Bionic +64%
9874
Stability
55%
79%
Graphics test
36 FPS
59 FPS
Score
6020
9874
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Dimensity 8200 и A16 Bionic