Древний город поставил под сомнение законы истории

Ученые установили, что 4000-летний Мохенджо-Даро, являющийся крупнейшим городом цивилизации долины Инда, развивался совершенно иначе, чем иные древние города. С увеличением его размеров, продуктивности и успеха, общество не становилось более расслоенным, а напротив, становилось более равноправным.Принято считать что чем крупнее становились древние города, тем более значительным становилось в них неравенство. Город Мохенджо-Даро оказался совершенно другим.Принято считать что чем крупнее становились древние города, тем более значительным становилось в них неравенство. Город Мохенджо-Даро оказался совершенно другим.Источник: https://commons.wikimedia.org/

Историки обычно полагают, что при переходе от небольших земледельческих общин к городам неравенство среди населения возрастает. Цари, жрецы и иные влиятельные лидеры накапливают богатства и ресурсы, что углубляет разрыв между состоятельными и бедными. Однако специалисты из Йоркского университета, исследовавшие древний город Мохенджо-Даро, выявили совершенно противоположную тенденцию.

Ученые проанализировали разнообразие размеров домов по всему городу и обнаружили, что благосостояние с развитием города распределялось все более равномерно. Более того, общество оказалось значительно более эгалитарным, чем сопоставимые цивилизации Месопотамии и Греции. Разница между самыми крупными и самыми маленькими жилищами со временем уменьшалась.

«Данные о древнем городе показывают, что по мере его развития разрыв между крупнейшими и мельчайшими домами сужался, — поясняет ведущий автор исследования доктор Адам Грин из департаментов археологии, окружающей среды и географии Йоркского университета. — На самом деле, в поздний период разрыв в благосостоянии этого крупного городского центра снизился до уровней, типичных для первых земледельческих деревень».

Дома в Мохенджо-Даро оказались примерно одинаковыми: среди них не нашлось дворцов.Дома в Мохенджо-Даро оказались примерно одинаковыми: среди них не нашлось дворцов.Источник: Adam S. Green / Antiquity

Грин подчеркивает разительный контраст: «Пока древние египтяне создавали пирамиды для царей-богов, а греки строили внушительные дворцы в Кноссе, жители Инда занимались совершенно иным. Вместо золотых гробниц и огромных храмов, Мохенджо-Даро сосредоточился на сложных кирпичных дренажных системах и организованной планировке улиц. Вместо того чтобы сосредоточивать блага общества в руках небольшой элиты, удобства города широко распределялись среди обычных домохозяйств».

Город придавал большое значение объектам, которые приносили реальную пользу широким слоям населения. Тщательно спланированные улицы и передовые кирпичные дренажные системы ясно указывают на то, что ресурсы направлялись на общую инфраструктуру, а не на монументы в честь правителей.

Распределение печатей Инда, являющихся важными инструментами торговли и управления, стало еще одним доказательством этой теории. В ходе исследований Мохенджо-Даро археологи находили их в обычных домах, а не в общественных зданиях. В городе вообще не было найдено дворцов, где правитель мог бы контролировать эти инструменты коммерции. Стандартизированная система мер и весов, используемая по всему региону, также способствовала более справедливой торговле.

Оцените статью
Dfiles.ru