Мы сравнили два 10-ядерных процессора: Samsung Exynos 2500 (с графикой ) и Exynos 2400 (Samsung Xclipse 940). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Информация на этой странице частично основана на неподтвержденных данных и будет обновлена со временем.
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2500
Набирает существенно больше (на 42%) баллов в AnTuTu 10 – 2519K vs 1777K
Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)
На 20% выше пропускная способность памяти (76.8 против 64 Гбит/с)
Более новый — выпущен на позже
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2500
vs
Exynos 2400
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2500 +42%
2519784
Exynos 2400
1777263
CPU
600921
423467
GPU
1107639
684657
Memory
409202
374319
UX
402022
294820
Total score
2519784
1777263
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2500 +21%
2666
Exynos 2400
2196
Multi-Core Score
Exynos 2500 +27%
8839
Exynos 2400
6964
Asset compression
—
271 MB/sec
HTML 5 Browser
—
207.8 pages/sec
PDF Renderer
—
220.5 Mpixels/sec
Image detection
—
159.2 images/sec
HDR
—
211.5 Mpixels/sec
Background blur
—
21.8 images/sec
Photo processing
—
65.3 images/sec
Ray tracing
—
7.4 Mpixels/sec
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 2500
н/д
Exynos 2400
13930
Graphics test
—
83 FPS
Score
—
13930
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2500 и Exynos 2400