Мы сравнили 8-ядерный MediaTek Helio G36 (PowerVR GE8320) с его более старым соперником в лице 4-ядерного Helio A22 (PowerVR GE8300). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Helio G36
14
Helio A22
13
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Helio G36
7
Helio A22
4
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Helio G36
76
Helio A22
71
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Helio G36
24
Helio A22
21
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Helio G36
Показывает в 2.1 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Имеет на 4 ядра больше
Более новый — выпущен на 4 года и 9 месяцев позже
Набирает существенно больше (на 44%) баллов в AnTuTu 10 – 157K vs 109K
На 10% выше частота процессора (2200 против 2000 МГц)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Helio G36
vs
Helio A22
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Helio G36 +44%
157432
Helio A22
109625
CPU
52247
33469
GPU
18223
11913
Memory
48674
36379
UX
39488
27904
Total score
157432
109625
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Helio G36
228
Helio A22 +44%
329
Multi-Core Score
Helio G36
837
Helio A22 +36%
1137
Asset compression
—
77 MB/sec
HTML 5 Browser
—
39 pages/sec
PDF Renderer
—
43.4 Mpixels/sec
Image detection
—
14.1 images/sec
HDR
—
43.6 Mpixels/sec
Background blur
—
1.68 images/sec
Photo processing
—
9.11 images/sec
Ray tracing
—
2.16 Mpixels/sec
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Helio G36 и Helio A22