51 из 100
VS
71 из 100
HP Omen 17 (2024)
Asus TUF Gaming A16 FA608
HP Omen 17 (2024) против Asus TUF Gaming A16 FA608
Выберите интересующие вас конфигурации ноутбуков для наиболее точного сравнения
| Экран |
— 1920 x 10802560 x 1440
|
— 1920 x 12002560 x 1600
|
| Процессор |
— AMD Ryzen 5 8645HSAMD Ryzen 7 8845HSAMD Ryzen 9 8945HS
|
AMD Ryzen AI 9 HX 370 |
| Графика |
— GeForce RTX 4050 Mobile 6GBGeForce RTX 4060 Mobile 8GBGeForce RTX 4070 Mobile 8GB
|
— GeForce RTX 4060 Mobile 8GBGeForce RTX 4070 Mobile 8GB
|
| Память (ОЗУ) |
— 8GB16GB32GB
|
— 8GB16GB32GB
|
Обзор
Оценка основных функций HP Omen 17 (2024) и Asus TUF Gaming A16 FA608 от 0 до 100
Производительность системы
Скорость работы системы и приложений
Производительность в играх
Возможности графики в популярных 3D-играх
Экран
Четкость, цветопередача, тип матрицы
Автономность
Потенциальная длительность работы от батареи
Коммуникации
Порты, веб-камера и другие интерфейсы
Корпус и дизайн
Внешний вид, материалы, прочность и удобство
Ключевые отличия
В чем основные преимущества каждого из ноутбуков
Причины выбрать HP Omen 17 (2024)
- Есть популярный на текущий момент порт USB-A
- Возможность апгрейда оперативной памяти (до 32 ГБ) и SSD
Причины выбрать Asus TUF Gaming A16 FA608
- Видеокарта показывает в среднем на 105-143% больше FPS в играх
- Существенно легче – весит на 750 граммов меньше (2.2 и 2.95 кг)
- Наличие 2-х современных портов USB Type-C (против 1-го у конкурента)
- На 68% лучшая производительность в тесте Cinebench R23: 23330 vs 13884 баллов
- Более тонкие рамки – на 4% выше полезная площадь экрана
- Комплектуется на 7 Вт*ч большей батареей (90 и 83 Вт*ч)
- Значительно компактнее – имеет на 14% меньшую площадь корпуса (952 и 1105 см2)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица результатов тестов и технических характеристик
Ноутбук:
Omen 17 (2024)
TUF Gaming A16 FA608
Корпус
| Вес | 2.95 кг | 2.2 кг |
| Размеры | 397.5 x 277.9 x 27.5-30 мм | 354 x 269 x 17.9-25.7 мм |
| Площадь | 1105 см2 | 952 см2 |
| Соотношение экрана к корпусу | ~74.7% | ~77.9% |
| Боковые рамки | 7.3 мм | 4.7 мм |
| Цвета | Черный | Серый |
| Материал | Top: Алюминий Middle: Пластик Bottom: Пластик |
Top: Алюминий Middle: Пластик Bottom: Пластик |
| Трансформер | Нет | Нет |
| Угол открытия экрана | 180° | — |
Сравнение размеров
| Тип охлаждения | Активное | Активное |
| Испарительная камера | Нет | Нет |
| Жидкий металл | Нет | Нет |
| Количество куллеров | 2 | 2 |
Дисплей
1920 x 1080
2560 x 1440
1920 x 1200
2560 x 1600
| Диагональ | 17.3 дюймов | 16 дюймов |
| Тип матрицы | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота обновления | 144 Гц | 144 Гц |
| Плотность пикселей | 127 точек на дюйм | 142 точек на дюйм |
| Соотношение сторон | 16:9 | 16:10 |
| Разрешение | 1920 x 1080 пикселей | 1920 x 1200 пикселей |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Технология синхронизации | FreeSync | G-Sync |
| Сенсорный ввод | Нет | Нет |
| Покрытие | Матовый | Матовый |
| Датчик освещенности | Нет | Нет |
Сравнение площади экранов
Omen 17 (2024)
17.3″ (16:9 ratio) = 127.9 in2
TUF Gaming A16 FA608
16″ (16:10 ratio) = 115.1 in2
~11% больше экранного пространства
| Цветовой охват sRGB | 100% | — |
| Время отклика | 7 мс | — |
Максимальная яркость
Батарея
Ёмкость
83 Вт*ч
90 Вт*ч
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| USB Power Delivery | Да | Да |
| Расположение разъема для зарядки | Сзади | Слева |
| Мощность зарядки | 230 Вт | 240 Вт |
Процессор
Модель CPU
AMD Ryzen 5 8645HS
AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Ryzen AI 9 HX 370
| Базовая частота | 4.3 ГГц | 2.0 ГГц |
| Частота в режиме Boost | 5 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоков | 12 | 24 |
| L3-кэш | 16 МБ | 24 МБ |
| Интегрированная графика | Radeon 760M | AMD Radeon 890M |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Cinebench R23 (одноядерный)
Cinebench R23 (многоядерный)
Добавить ваши результаты Cinebench
Видеокарта
Модель GPU
GeForce RTX 4050 Mobile 6GB
GeForce RTX 4060 Mobile 8GB
GeForce RTX 4070 Mobile 8GB
GeForce RTX 4060 Mobile 8GB
GeForce RTX 4070 Mobile 8GB
| TGP | 0 Вт | 140 Вт |
| Nvidia Optimus | Да, Advanced Optimus | MUX |
| Тип графики | Дискретная | Дискретная |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| FLOPS | 5.8 терафлопс | 16.8 терафлопс |
| Объем видеопамяти | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Ширина шины | 96 бит | 128 бит |
| Скорость памяти | ~16 Гбит/с | ~16 Гбит/с |
| Шейдерные блоки | 2560 | 3072 |
| Блоки текстурирования (TMUs) | 80 | 96 |
| Блоки операций растеризации (ROPs) | 32 | 32 |
Производительность GPU
Оперативная память
Объем памяти
8GB
16GB
32GB
8GB
16GB
32GB
| Планки | 1×8 ГБ | 2×4 ГБ |
| Частота | 5600 МГц | 7500 МГц |
| Тип | DDR5 | LPDDR5X |
| Возможность замены | Да | Нет |
| Всего слотов | 2 | — |
| Макс. количество памяти | 32 ГБ | — |
Накопитель
Объем накопителя
512GB
1024GB
2048GB
4096GB
512GB
1024GB
2048GB
4096GB
| Шина | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Тип | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Каналы | 1×512 ГБ | 1×512 ГБ |
| Возможность замены | Да | Да |
| Всего слотов | 2 | 2 |
| NVMe | Да | Да |
Звук
| Формат звука | 2.0 | 2.0 |
| Мощность динамиков | 2x2W | 2x2W |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
| Микрофонов | 2 | 2 |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | v6E | v6E |
| Bluetooth | v5.3 | v5.3 |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Нет |
| Инфракрасный датчик | Нет | Нет |
| Дисковод | Нет | Нет |
| Веб-камера | Вверху экрана | Вверху экрана |
| Разрешение веб-камеры | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
| USB-A | 3x USB 3.2 | 2x USB 3.2 |
| USB Type-C | 1x USB 3.2 | 2x USB 4.0 |
| Thunderbolt | Нет | Нет |
| HDMI | 1x HDMI 2.1 | 1x HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| VGA | Нет | Нет |
| Аудио порт (3.5 мм) | Да | Да |
| Ethernet (RJ45) | Да | Да |
| Кардридер | Нет | Нет |
| Отдельный порт для зарядки | Да | Да |
Клавиатура и тачпад
| Тип клавиш | Островной | Островной |
| Цифровой блок | Да | Да |
| Подсветка | Да | Да |
| Длина хода клавиш | — | 1.7 мм |
| Поверхность | Пластик | Пластик |
| Windows Precision | Да | Да |
*Обратите внимание! Порты, матрица дисплея, динамики и другие параметры могут отличаться в зависимости от конкретной конфигурации лэптопа или страны.
85 из 100 VS 74 из 100 Apple MacBook Pro 16 (M4, 2024)
57 из 100 VS 46 из 100 Asus TUF Gaming A15 (2024) Acer
58 из 100 VS 64 из 100 Honor MagicBook 14 (2023) Apple
50 из 100 VS 60 из 100 Apple MacBook Pro 16 (2019)
73 из 100 VS 60 из 100 Apple MacBook Pro 14 (M4, 2024)
80 из 100 VS 75 из 100 Apple MacBook Pro 14 (M4, 2024)