63 из 100
VS
56 из 100
HP Omen Transcend 16
Dell XPS 15 9530 (2023)
HP Omen Transcend 16 против Dell XPS 15 9530 (2023)
Выберите интересующие вас конфигурации ноутбуков для наиболее точного сравнения
| Экран |
— 1920 x 12002560 x 1600 (IPS)2560 x 1600 (Mini LED)2560 x 1600 (OLED)
|
— 1920 x 1200 (IPS)1920 x 1200 (OLED)3456 x 2160
|
| Батарея |
— 70 Вт*ч97 Вт*ч
|
86 Вт*ч |
| Процессор |
— Intel Core i7 13700HXIntel Core i9 13900HXIntel Core i7 14700HXIntel Core i9 14900HX
|
— Intel Core i5 13500HIntel Core i7 13700HIntel Core i9 13900H
|
| Графика |
— GeForce RTX 4050 Mobile 6GBGeForce RTX 4060 Mobile 8GBGeForce RTX 4070 Mobile 8GB
|
— Intel Arc 3 A370M 4GBGeForce RTX 4050 Mobile 6GBGeForce RTX 4060 Mobile 8GBGeForce RTX 4070 Mobile 8GB
|
| Память (ОЗУ) |
— 8GB16GB32GB
|
— 8GB16GB32GB64GB
|
Обзор
Оценка основных функций HP Omen Transcend 16 и Dell XPS 15 9530 (2023) от 0 до 100
Производительность системы
Скорость работы системы и приложений
Производительность в играх
Возможности графики в популярных 3D-играх
Экран
Четкость, цветопередача, тип матрицы
Автономность
Потенциальная длительность работы от батареи
Коммуникации
Порты, веб-камера и другие интерфейсы
Корпус и дизайн
Внешний вид, материалы, прочность и удобство
Ключевые отличия
В чем основные преимущества каждого из ноутбуков
Причины выбрать HP Omen Transcend 16
- Выше частота обновление экрана: 165 против 60 Гц
- Есть популярный на текущий момент порт USB-A
- Видеокарта показывает в среднем на 77-105% больше FPS в играх
- На 41% лучшая производительность в тесте Cinebench R23: 20285 vs 14393 баллов
- Лучшее качество записи видео c веб-камеры
Причины выбрать Dell XPS 15 9530 (2023)
- Легче – весит на 230 граммов меньше (1.86 и 2.09 кг)
- Наличие 3-х современных портов USB Type-C (против 2-х у конкурента)
- Более тонкие рамки – на 15% выше полезная площадь экрана
- Комплектуется на 16 Вт*ч большей батареей (86 и 70 Вт*ч)
- На 25% выше максимальная яркость экрана – 500 vs 400 нит
- Значительно компактнее – имеет на 17% меньшую площадь корпуса (793 и 959 см2)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица результатов тестов и технических характеристик
Ноутбук:
Omen Transcend 16
XPS 15 9530 (2023)
Корпус
| Вес | 2.09 кг | 1.86 кг |
| Размеры | 356.61 x 268.98 x 19.81 мм | 344.72 x 230.14 x 18 мм |
| Площадь | 959 см2 | 793 см2 |
| Соотношение экрана к корпусу | ~77.4% | ~88.9% |
| Боковые рамки | 6 мм | 4.4 мм |
| Цвета | Белый, Черный | Черный, Серебристый |
| Материал | Алюминий | Top: Алюминий Middle: Углеродное волокно Bottom: Алюминий |
| Трансформер | Нет | Нет |
| Угол открытия экрана | 180° | 140° |
Сравнение размеров
| Тип охлаждения | Активное | Активное |
| Испарительная камера | Нет | Нет |
| Жидкий металл | Нет | Нет |
| Количество куллеров | 2 | 2 |
| Скорость куллера | 5000 об/мин | — |
| Уровень шума | 47 дБ | 44.6 дБ |
Дисплей
1920 x 1200
2560 x 1600 (IPS)
2560 x 1600 (Mini LED)
2560 x 1600 (OLED)
1920 x 1200 (IPS)
1920 x 1200 (OLED)
3456 x 2160
| Диагональ | 16 дюймов | 15.6 дюймов |
| Тип матрицы | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота обновления | 165 Гц | 60 Гц |
| Плотность пикселей | 142 точек на дюйм | 145 точек на дюйм |
| Соотношение сторон | 16:10 | 16:10 |
| Разрешение | 1920 x 1200 пикселей | 1920 x 1200 пикселей |
| Поддержка HDR | Нет | Да, Dolby Vision |
| Технология синхронизации | G-Sync | No |
| Сенсорный ввод | Нет | Нет |
| Покрытие | Матовый | Глянцевый (антиблик) |
| Датчик освещенности | Да | Да |
Площадь экрана
Omen Transcend 16
16″ (16:10 ratio) = 115.1 in2
XPS 15 9530 (2023)
15.6″ (16:10 ratio) = 109.4 in2
~5% more screen space
| Контрастность | — | 1650:1 |
| Цветовой охват sRGB | 100% | 100% |
| Время отклика | 7 мс | — |
Максимальная яркость
Батарея
Ёмкость
70 Вт*ч
97 Вт*ч
86 Вт*ч
| Напряжение | — | 11.4 В |
| Время полной зарядки | 1:30 ч. | 2:30 ч. |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| USB Power Delivery | Да | Да |
| Расположение разъема для зарядки | Слева, Сзади | Слева, Справа |
| Мощность зарядки | 200 / 230 / 280 Вт | 130 Вт |
| Длина кабеля | 1 метр | 1 метр |
| Вес зарядного устройства | 530 / 790 / 920 граммов | 463 грамма |
Процессор
Модель CPU
Intel Core i7 13700HX
Intel Core i9 13900HX
Intel Core i7 14700HX
Intel Core i9 14900HX
Intel Core i5 13500H
Intel Core i7 13700H
Intel Core i9 13900H
| Базовая частота | 2.1 ГГц | 2.6 ГГц |
| Частота в режиме Boost | 5 ГГц | 4.7 ГГц |
| Ядер | 16 (8P + 8E) | 12 (4P + 8E) |
| Потоков | 24 | 16 |
| L3-кэш | 30 МБ | 18 МБ |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics (32EU) | Intel Iris Xe Graphics (80EU) |
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Cinebench R23 (одноядерный)
Cinebench R23 (многоядерный)
Добавить ваши результаты Cinebench
Видеокарта
Модель GPU
GeForce RTX 4050 Mobile 6GB
GeForce RTX 4060 Mobile 8GB
GeForce RTX 4070 Mobile 8GB
Intel Arc 3 A370M 4GB
GeForce RTX 4050 Mobile 6GB
GeForce RTX 4060 Mobile 8GB
GeForce RTX 4070 Mobile 8GB
| TGP | 95 Вт | 50 Вт |
| Nvidia Optimus | MUX | Да, Advanced Optimus |
| Тип графики | Дискретная | Дискретная |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Частота GPU | — | 300 МГц |
| Boost частота GPU | — | 1550 МГц |
| FLOPS | 8.3 терафлопс | 3.46 терафлопс |
| Объем видеопамяти | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Ширина шины | 96 бит | 64 бит |
| Скорость памяти | ~16 Гбит/с | ~12 Гбит/с |
| Шейдерные блоки | 2560 | 1024 |
| Блоки текстурирования (TMUs) | 80 | 64 |
| Блоки операций растеризации (ROPs) | 32 | 32 |
Производительность GPU
Оперативная память
Объем памяти
8GB
16GB
32GB
8GB
16GB
32GB
64GB
| Планки | 1×8 ГБ | 1×8 ГБ |
| Частота | 5600 МГц | 4800 МГц |
| Тип | DDR5 | DDR5 |
| Возможность замены | Да | Да |
| Всего слотов | 2 | 2 |
| Макс. количество памяти | 32 ГБ | 64 ГБ |
Накопитель
Объем накопителя
512GB
1024GB
2048GB
4096GB
512GB
1024GB
2048GB
4096GB
8192GB
| Шина | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Тип | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Каналы | 1×512 ГБ | 1×512 ГБ |
| Возможность замены | Да | Да |
| Всего слотов | 2 | 2 |
| NVMe | Да | Да |
Звук
| Аудиочип | — | Realtek ALC3281 |
| Формат звука | 2.0 | 2.2 |
| Мощность динамиков | 2x2W | 2x2W, 2x3W |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
| Макс. громкость | ~82 дБ | ~83.4 дБ |
| Микрофонов | 2 | 2 |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | v6E | v6 |
| Bluetooth | v5.3 | v5.3 |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Да |
| Инфракрасный датчик | Да | Да |
| Дисковод | Нет | Нет |
| Веб-камера | Вверху экрана | Вверху экрана |
| Разрешение веб-камеры | 1920 x 1080 | 1280 x 720 |
| USB-A | 1x USB 3.2 | Нет |
| USB Type-C | 2x USB 4.0 | 3x USB 4.0 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4 | Thunderbolt 4 |
| HDMI | 1x HDMI 2.1 | Нет |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| VGA | Нет | Нет |
| Аудио порт (3.5 мм) | Да | Да |
| Ethernet (RJ45) | Да | Нет |
| Кардридер | Нет | Да |
| Отдельный порт для зарядки | Да | Нет |
Клавиатура и тачпад
| Тип клавиш | Островной | Островной |
| Цифровой блок | Нет | Нет |
| Подсветка | Да | Да |
| Длина хода клавиш | — | 1.3 мм |
| Размер | 13.5 x 8.6 см | 15.0 x 9.0 см |
| Поверхность | Пластик | Стекло |
| Windows Precision | Да | Да |
*Обратите внимание! Порты, матрица дисплея, динамики и другие параметры могут отличаться в зависимости от конкретной конфигурации лэптопа или страны.
44 из 100 VS 49 из 100 Lenovo LOQ 15IRH8 Asus TUF Gaming
69 из 100 VS 60 из 100 Apple MacBook Pro 14 (M3, 2023)
67 из 100 VS 60 из 100 Apple MacBook Pro 16 (2021)
47 из 100 VS 40 из 100 MSI Katana GF76 Asus TUF Gaming
66 из 100 VS 65 из 100 Xiaomi Redmibook 16 Pro (2024)
55 из 100 VS 58 из 100 Xiaomi Redmibook 16 (2024) Xiaomi
48 из 100 VS 49 из 100 Lenovo LOQ 15IAX9 Acer Nitro
60 из 100 VS 65 из 100 Xiaomi Redmibook 16 (2024) Xiaomi