Российские исследователи установили, что кедровые леса накапливают углерод более эффективно, чем лиственные, что делает их значимыми участниками в борьбе с изменениями климата.
Исследования показали, что кедровые леса могут более эффективно накапливать углерод, чем широколиственные. Основное внимание уделяется не только древесине, но и почвам, где формируется значительный запас органического материала.
Согласно данным Федерального научного центра биоразнообразия ДВО РАН, содержание углерода в почвах кедровников соответствует лучшим мировым стандартам для лесов умеренных широт. Это подтверждает, что такие экосистемы способны существенно замедлять изменение климата, выступая в роли «долгосрочных хранилищ» углерода, который при благоприятных условиях может превращаться в углекислый газ.
Кедровые леса отличаются медленным разложением органики и устойчивой структурой почвы. Это приводит к тому, что углерод не только поглощается, но и надолго сохраняется в экосистеме.
При чем здесь климат
Леса, в целом, считаются одним из основных природных средств для снижения концентрации CO₂ в атмосфере. Однако разные виды лесов справляются с этой задачей по-разному.
Например, было установлено, что смешанные леса могут поглощать до 70% больше углерода по сравнению с монокультурами. Также старые деревья удерживают значительно больше углерода, чем молодые насаждения.
На этом фоне кедровые леса выделяются тем, что накапливают углерод не только в древесине, но и в почве — стабильном резервуаре, который менее подвержен быстрым выбросам при пожарах или вырубке.
Даже мхи и лишайники играют важную роль в углеродном цикле и могут оказывать влияние на климатические процессы в северных регионах. Об удивительном разнообразии лишайников на Шпицбергене рассказывает материал Hi-Tech Mail.
Фото: hi-tech.mail.ru