MSI Raider GE68 HX против Asus TUF Gaming A16 (2024)

Сравнение ноутбуков
75 из 100

MSI Raider GE68 HX

VS
71 из 100

Asus TUF Gaming A16 (2024)

MSI Raider GE68 HX
Asus TUF Gaming A16 (2024)
Выберите интересующие вас конфигурации ноутбуков для наиболее точного сравнения
Экран
— 1920 x 12002560 x 16003840 x 2400
— 1920 x 10802560 x 1440
Графика
— GeForce RTX 4060 Mobile 8GBGeForce RTX 4070 Mobile 8GBGeForce RTX 4080 Mobile 12GBGeForce RTX 4090 Mobile 16GB
— GeForce RTX 4060 Mobile 8GBGeForce RTX 4070 Mobile 8GB
Память (ОЗУ)
— 16GB32GB64GB96GB
— 8GB16GB24GB32GB
Накопитель
— 1024GB2048GB4096GB
— 512GB1024GB2048GB

Обзор

Оценка основных функций MSI Raider GE68 HX и Asus TUF Gaming A16 (2024) от 0 до 100

Производительность системы
Скорость работы системы и приложений

Raider GE68 HX
97
TUF Gaming A16 (2024)
90
Производительность в играх
Возможности графики в популярных 3D-играх
Raider GE68 HX
70
TUF Gaming A16 (2024)
70
Экран
Четкость, цветопередача, тип матрицы
Raider GE68 HX
59
TUF Gaming A16 (2024)
57
Автономность
Потенциальная длительность работы от батареи
Raider GE68 HX
66
TUF Gaming A16 (2024)
67
Коммуникации
Порты, веб-камера и другие интерфейсы
Raider GE68 HX
91
TUF Gaming A16 (2024)
79
Корпус и дизайн
Внешний вид, материалы, прочность и удобство
Raider GE68 HX
50
TUF Gaming A16 (2024)
63
Оценка NanoReview
Raider GE68 HX
75
TUF Gaming A16 (2024)
71

Ключевые отличия

В чем основные преимущества каждого из ноутбуков

Причины выбрать MSI Raider GE68 HX
  • Наличие 3-х современных портов USB Type-C (против 2-х у конкурента)
  • На 29% лучшая производительность в тесте Cinebench R23: 35953 vs 27954 баллов
  • Комплектуется на 9.9 Вт*ч большей батареей (99.9 и 90 Вт*ч)
  • Лучшее качество записи видео c веб-камеры
Причины выбрать Asus TUF Gaming A16 (2024)
  • Существенно легче – весит на 480 граммов меньше (2.27 и 2.75 кг)
  • Более тонкие рамки – на 8% выше полезная площадь экрана
  • Значительно компактнее – имеет на 12% меньшую площадь корпуса (895 и 1014 см2)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица результатов тестов и технических характеристик

Ноутбук:
Raider GE68 HX
vs
TUF Gaming A16 (2024)

Корпус

Вес 2.75 кг 2.27 кг
Размеры 357 x 284 x 22.2-27.85 мм 355 x 252 x 22.1-28.2 мм
Площадь 1014 см2 895 см2
Соотношение экрана к корпусу ~73.2% ~78.9%
Боковые рамки 6.2 мм 0.4 мм
Цвета Черный Черный
Материал Top: Алюминий Top: Алюминий
Middle: Пластик
Bottom: Пластик
Трансформер Нет Нет
Угол открытия экрана 140°
Сравнение размеров
Система охлаждения
Тип охлаждения Активное Активное
Испарительная камера Нет Нет
Жидкий металл Нет Нет
Количество куллеров 2 2

Дисплей

1920 x 1200
2560 x 1600
3840 x 2400
1920 x 1080
2560 x 1440
Диагональ 16 дюймов 16 дюймов
Тип матрицы IPS LCD IPS LCD
Частота обновления 165 Гц 165 Гц
Плотность пикселей 142 точек на дюйм 138 точек на дюйм
Соотношение сторон 16:10 16:9
Разрешение 1920 x 1200 пикселей 1920 x 1080 пикселей
Поддержка HDR Нет Нет
Технология синхронизации No G-Sync
Сенсорный ввод Нет Нет
Покрытие Матовый Матовый
Датчик освещенности Нет
Площадь экрана
Raider GE68 HX
16″ (16:10 ratio) = 115.1 in2
TUF Gaming A16 (2024)
16″ (16:9 ratio) = 109.4 in2
~5% more screen space

Батарея

Ёмкость
99.9 Вт*ч
90 Вт*ч
Время полной зарядки 2:30 ч.
Тип аккумулятора Литий-полимерный (Li-Po) Литий-ионный (Li-Ion)
Съемный Нет Нет
Быстрая зарядка Да Да
USB Power Delivery Да Да
Расположение разъема для зарядки Слева, Справа, Сзади Слева
Мощность зарядки 280 / 330 Вт 280 Вт
Вес зарядного устройства 1000 / 1261 граммов

Процессор

Модель CPU
Intel Core i9 14900HX
AMD Ryzen 9 7845HX
Базовая частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Частота в режиме Boost 5.8 ГГц 5.2 ГГц
Ядер 24 (8P + 16E) 12
Потоков 32 24
L3-кэш 36 МБ 64 МБ
Интегрированная графика Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 610M
Техпроцесс 10 нм 5 нм

Бенчмарки

Geekbench 6 (одноядерный)
Raider GE68 HX +15%
3197
TUF Gaming A16 (2024)
2791
Geekbench 6 (многоядерный)
Raider GE68 HX +24%
19216
TUF Gaming A16 (2024)
15440
Cinebench R23 (одноядерный)
Raider GE68 HX +15%
2288
TUF Gaming A16 (2024)
1993
Cinebench R23 (многоядерный)
Raider GE68 HX +29%
35953
TUF Gaming A16 (2024)
27954
Добавить ваши результаты Cinebench

Видеокарта

Модель GPU
GeForce RTX 4060 Mobile 8GB
GeForce RTX 4070 Mobile 8GB
GeForce RTX 4080 Mobile 12GB
GeForce RTX 4090 Mobile 16GB
GeForce RTX 4060 Mobile 8GB
GeForce RTX 4070 Mobile 8GB
TGP 140 Вт 140 Вт
Nvidia Optimus MUX MUX
Тип графики Дискретная Дискретная
Техпроцесс 4 нм 4 нм
FLOPS 16.8 терафлопс 16.8 терафлопс
Объем видеопамяти 8 ГБ 8 ГБ
Тип памяти GDDR6 GDDR6
Ширина шины 128 бит 128 бит
Скорость памяти ~16 Гбит/с ~16 Гбит/с
Шейдерные блоки 3072 3072
Блоки текстурирования (TMUs) 96 96
Блоки операций растеризации (ROPs) 32 32
Производительность GPU
Raider GE68 HX
16.8 терафлопс
TUF Gaming A16 (2024)
16.8 терафлопс

Оперативная память

Объем памяти
16GB
32GB
64GB
96GB
8GB
16GB
24GB
32GB
Планки 2×8 ГБ 1×8 ГБ
Частота 5600 МГц 5200 МГц
Тип DDR5 DDR5
Возможность замены Да Да
Всего слотов 2 2
Макс. количество памяти 96 ГБ 32 ГБ

Накопитель

Объем накопителя
1024GB
2048GB
4096GB
512GB
1024GB
2048GB
Шина PCI-E Gen 5.0 (4x) PCI-E Gen 4.0 (4x)
Тип SSD (M2) SSD (M2)
Каналы 1×1024 ГБ 1×512 ГБ
Возможность замены Да Да
Всего слотов 2 2
NVMe Да Да

Звук

Формат звука 2.2 2.0
Мощность динамиков 4x2W 2x2W
Dolby Atmos Нет Да
Микрофонов 2 2

Коммуникации

Версия Wi-Fi v7 v6
Bluetooth v5.4 v5.3
Сканер отпечатков пальцев Нет Нет
Инфракрасный датчик Да Нет
Дисковод Нет Нет
Веб-камера Вверху экрана Вверху экрана
Разрешение веб-камеры 1920 x 1080 1280 x 720
Порты
USB-A 2x USB 3.2 2x USB 3.2
USB Type-C 3x USB 4.0 2x USB 3.2
Thunderbolt Thunderbolt 4 Нет
HDMI 1x HDMI 2.1 1x HDMI 2.1
DisplayPort Нет Нет
VGA Нет Нет
Аудио порт (3.5 мм) Да Да
Ethernet (RJ45) Да Да
Кардридер Да Нет
Отдельный порт для зарядки Да Да

Клавиатура и тачпад

Клавиатура
Тип клавиш Островной Островной
Цифровой блок Да Да
Подсветка Да Да
Длина хода клавиш 1.7 мм
Тачпад
Размер 13.0 x 8.3 см
Поверхность Пластик Пластик
Windows Precision Да Да
*Обратите внимание! Порты, матрица дисплея, динамики и другие параметры могут отличаться в зависимости от конкретной конфигурации лэптопа или страны.
Скачать на ПК
Оцените статью
Dfiles.ru
Добавить комментарий