Кратко и по делу
Телеадаптер предлагает 52,5 мм, но резкость иногда варьируется от кадра к кадру. Макро требует очень близкого расстояния, но эта особенность обеспечивает малую глубину резкости. Виньетирование можно исправить в Lightroom, сохранив свои пресеты. Широкоугольный конвертер дает 107° и значительно расширяет кадр, однако блики снижают контраст.
Наш вердикт
Я снимала с телеадаптером и заметила странную вещь: резкость могла меняться от кадра к кадру. А вот макро меня покорило — даже при f/8 фон оставался мягким. При ограниченном бюджете я бы брала комплект с осторожностью.
Плюсы
-
Макрорежим — это просто восторг, он радикально расширяет ваши творческие горизонты
-
Макролинза встроена прямо в широкоугольный адаптер — вы получаете комбо «два в одном»
-
Широкоугольный конвертер даёт перспективу, которую невозможно сымитировать простым кадрированием (в отличие от теле-насадок)
-
Приятный вес и роскошный мягкий чехол в комплекте
Минусы
-
Очень навязчивые блики, которые далеко не всегда идут кадру на пользу
-
В отличие от родных адаптеров Fujifilm, здесь нет магнитных контактов для прописывания фокусного расстояния в EXIF-данные
-
Сильное виньетирование и заметные оптические искажения
-
Телеадаптер иногда выдаёт непредсказуемое «мыло» вместо резкой картинки
Цена и доступность
Телеобъектив Freewell 1.5x стоит $149 (12 тыс. руб.). На мой взгляд, это вполне справедливый ценник, особенно на фоне оригинального конвертера Fujifilm TCL-X100 II за $349 (27 тыс. руб.). Широкоугольная макро-насадка обойдётся в $99,99 (7,8 тыс. руб.) — и это снова в разы дешевле родного Fujifilm WCL-X100 II, за который просят $349 (27 тыс. руб.). Ещё один прямой конкурент на рынке — набор от Viltrox, где теле- и широкоугольная насадки стоят $219 (17 тыс. руб.) и $179 (14 тыс. руб.) соответственно.
Учитывая функционал и качество материалов, прайс на оптику Freewell кажется весьма разумным по сравнению с решениями от Fuji и Viltrox. У бренда Atralab тоже есть похожие конвертеры (комбо ширик+макро за $135 (11 тыс. руб.), просто ширик за $88 (6,8 тыс. руб.) и телевик за $108 (8,4 тыс. руб.)), но они страдают ровно от тех же оптических болячек, что и Freewell.
Характеристики
| Параметр | Телеобъектив Freewell 1.5x | Freewell 0.75x Wide + 2x Macro |
|---|---|---|
| Совместимость | Fujifilm X100VI, X100V | Fujifilm X100VI, X100V |
| Коэффициент конверсии | 1,5x | 0,75x (ширик) / 2x (макро) |
| Эквивалентное фокусное расстояние | Около 52,5 мм | Около 26 мм (в широком режиме) |
| Угол обзора | Не заявлен | 107° (в широком режиме) |
| Вес | 250 г | 155 г |
| Диаметр под фильтр | 62 мм | 62 мм |
| Габариты | Глубина 10 мм, внешний диаметр 57 мм | Глубина 10 мм, внешний диаметр 57 мм |
| Цвета | Чёрный или серебристый | Чёрный или серебристый |
Цена и доступность в России
Продукция Freewell для серии X100 в России уже давно не экзотика, но вот конкретно эти новые оптические насадки пока встречаются не везде. Проще всего заказать их через маркетплейсы (Ozon или AliExpress) с доставкой из-за рубежа. Комплект из широкоугольного и теле-конвертера обойдётся примерно в 20-22 тыс. руб. Если искать их в наличии у профильных перекупщиков или в мелких фотомагазинах, ценник легко взлетает до 25-28 тыс. руб. В любом случае, это всё ещё в два-три раза дешевле, чем собирать оригинальный комплект от Fujifilm, который сейчас в России стоит космических денег (порядка 70-80 тысяч за обе оригинальные насадки).
Особенности использования в России
Поскольку это чисто механическая оптика, никаких проблем с гарантийным софтом или блокировками в России у вас не будет. Главный нюанс, к которому нужно быть готовым: насадки накручиваются через резьбу. Если вы часто снимаете на морозе, будьте аккуратны — металл на холоде сжимается, и открутить адаптер от камеры может быть сложно, поэтому не затягивайте их до скрипа. Также стоит учитывать, что в российском климате (с частыми дождями и снегом) отсутствие полноценной влагозащиты у этих конвертеров требует осторожности — вода может легко попасть между насадкой и основным объективом камеры. В остальном это отличный бюджетный вариант прокачать свою «сотку», особенно если вы не хотите рисковать дорогостоящей родной оптикой в сложных походах или стрит-съёмках.
Дизайн
Производительность в деле
Красивый дизайн — это, конечно, здорово, но оптика должна работать, иначе она просто осядет на дне рюкзака. Я была в предвкушении тестов, но, должна признаться, осталась слегка разочарована. Первый серьёзный тест-драйв выпал на выездную съёмку. Я вовсю использовала лепестковый затвор X100VI, чтобы снимать со вспышкой на сверхкоротких выдержках. Обычно на других камерах для этого нужна высокоскоростная синхронизация (HSS), которая сжирает мощность вспышки и батарею, но с лепестковым затвором «сотки» всё гораздо проще.
Я решила сделать упор на телеобъектив, чтобы получить малую глубину резкости и плотно скомпоновать кадр, а ширик оставила для пары общих планов. День был солнечный, поэтому я поставила модель спиной к солнцу (контровой свет), а лицо подсветила мягкой вспышкой. Как только лучи коснулись объектива, тут же вылезли дичайшие блики. Я люблю красивые засветки и часто добавляю их на посте через плагины Boris FX, но там я этот процесс контролирую. А тут я получила двойной сине-оранжевый блик, который перекрыл полкадра. Пришлось буквально закрывать объектив от солнца рукой, потому что нормальной бленды в комплекте нет.
из 3