Природа в художественном творчестве: СПбГУ проанализировал реалистичность природных компонентов в Эрмитаже

Художники прошлого часто создавали фантастических существ.

Исследователи Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) проанализировали более 500 произведений искусства из коллекции Государственного Эрмитажа, оценив натуралистичность и правдоподобие изображенных природных элементов. В результате была разработана пятибалльная шкала, позволяющая ранжировать элементы картин и предметов прикладного искусства от полностью вымышленных до документально точных.

Картина Эдуарда ТравьеПример картины с изображением бабочки с максимальной точностью А+Источник: Эдуард Травье, Эрмитаж / Biological Communications

В качестве объектов для анализа были выбраны произведения, на которых изображены насекомые, грибы или растения в различных контекстах. Авторы исследования систематизировали ботанические и зоологические аспекты произведений искусства, обнаружив, что художники зачастую не стремились к научной достоверности и использовали стилизацию в изображении живого мира.

В ходе исследования ученые применяли несколько методик. В частности, они использовали классический морфологический анализ, изучая форму листьев, прожилки и другие характерные черты растений, насекомых и грибов. К этому добавлялись географические и экологические подходы: оценивалась возможность существования тех или иных организмов в конкретной изображенной местности, в условиях и соседстве, представленном на картине. Также учитывался контекст времени и места создания произведения.

Картина Клода МонеХудожники чаще всего выбирали стилизованные изображения природы, а не натуралистичныеИсточник: Клод Моне, Государственный Эрмитаж

Каждой работе в конечном итоге присваивалась категория достоверности от А+ (научно точная) до D (полностью вымышленная). Выявлено, что к высшей категории можно отнести всего 26 изображений, в 126 работах присутствуют растения и животные с некоторыми искажениями. 123 произведения имеют признаки упрощения или вымысла, но при этом в них учтены некоторые характерные черты организмов с хорошей точностью. В 169 случаях сходство с реальными растениями и животными является лишь схематическим, а на 172 картинах изображены полностью вымышленные создания.

Исследование позволяет не только оценить подход известных художников к созданию произведений, но и полезно для любителей более детального изучения как мира изобразительного искусства, так и окружающей природы.

Фото: hi-tech.mail.ru

Оцените статью
Dfiles.ru