Люди с ярко выраженными признаками синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) могут решать творческие задачи иначе и иногда более эффективно, чем остальные. Исследования показали, что такие индивидуумы чаще приходят к ответам внезапно — через озарение, а не посредством логического анализа.
СДВГ — это нейроразвивающее состояние, при котором человеку сложно долго удерживать внимание, контролировать импульсивность и организовывать мыслительные процессы. Обычно эти проявления воспринимаются как недостаток исполнительных функций — системы мозга, ответственной за внимание и планирование. Тем не менее, исследователи отметили, что данное состояние может иметь и положительные стороны: если мозг не слишком строго отсекает лишние стимулы, он может связывать различные идеи и находить неожиданные решения.
Для проверки этой гипотезы команда психологов под руководством Ханны Майсано и Кристин Чесбро из Университета Дрекселя и Института биомедицинских исследований Файнштейна провела эксперимент с участием 299 студентов. Участники заполняли стандартный опросник для оценки симптомов СДВГ, а затем решали шестьдесят головоломок особого типа. Им показывали три слова, казалось бы, не связанных между собой, и просили найти четвертое, которое образует устойчивое сочетание с каждым из трех.
После каждого успешного решения участники сообщали, как именно они пришли к ответу: с помощью последовательного анализа или благодаря внезапному озарению, или инсайту — тому самому моменту, когда решение словно само всплывает в сознании.
Результаты оказались весьма показательными. Люди с высоким уровнем симптомов СДВГ значительно чаще полагались на инсайт, а не на пошаговый анализ. «Мы обнаружили, что люди с наиболее выраженными симптомами СДВГ в значительно большей степени опирались на инсайт при решении задач, — объясняет Ханна Майсано. — Они, похоже, предпочитают бессознательную, ассоциативную обработку информации, которая может приводить к внезапным творческим прорывам».
Еще более удивительным было распределение успешности решений. Графически оно напоминало букву U: лучше всего справлялись участники с самыми высокими и самыми низкими показателями симптомов СДВГ. Те, кто находился в средней части шкалы, продемонстрировали худшие результаты.
Ученые объясняют это тем, что как высокий, так и низкий уровень исполнительного контроля приводит к успеху разными путями. Люди с хорошим контролем эффективно используют аналитические стратегии. Люди с низким контролем — и выраженными симптомами СДВГ — позволяют своему мозгу свободно блуждать и находить ответ бессознательно. «Результаты нашей работы наглядно показывают, что выраженные симптомы СДВГ могут быть признаком того, что человек решает творческие задачи лучше большинства людей», — отмечает Джон Куниос.
Исследование побуждает нас по-новому взглянуть на нейроразнообразие: мышление при СДВГ — это не отклонение от нормы, а всего лишь иная организация мышления со своими сильными сторонами.
Фото: hi-tech.mail.ru