В СМИ и социальных сетях по всему миру обсуждаются теории о том, что известных личностей якобы заменяют двойниками или «клонами».
Новый виток дискуссий был вызван появлением актера Джима Керри на церемонии «Сезар» в Париже. Специалисты Пермского Политеха рассказали, почему такие версии для многих оказываются более правдоподобными, чем действительность.
По словам ассистента кафедры «Философия и право» ПНИПУ, клинического психолога Михаила Сухогузова, важную роль играют когнитивные искажения. Одно из них — искажение пропорциональности: в ответ на значительное событие человек подсознательно ищет такую же значимую причину. Поэтому резкие перемены во внешности знаменитости воспринимаются как нечто, требующее «глобального» объяснения, в то время как старение, грим или освещение кажутся слишком простыми.
Второй механизм — парейдолия, склонность видеть закономерности там, где их нет. В результате случайные факторы — ракурс, свет, возраст — формируют стройную, но ложную теорию заговора.
«Психике проще придумать объяснение, даже если оно фантастическое, чем остаться без него в ситуации неопределенности», — отметил Михаил Сухогузов.
Как пояснил заведующий кафедрой «Фундаментальные и гуманитарные дисциплины» Образовательного центра г. Когалым (Когалымского филиала ПНИПУ), кандидат социологических наук Михаил Ермаков, популярность таких теорий объясняется особенностями современной культуры. В «эпоху постправды» люди стремятся создать осмысленную картину мира и находят причинно-следственные связи даже там, где события могут быть случайными.
По его словам, конспирологическое мышление также усиливается в условиях неопределенности и кризисов. Такие объяснения помогают снизить тревогу и создают ощущение контроля, а также формируют групповую идентичность — принадлежность к «тем, кто знает правду».
Михаил Сухогузов добавил, что важную роль играет и механизм информационного каскада. Даже небольшое количество уверенных комментариев под публикацией может создавать эффект «социального доказательства», заставляя новых пользователей принимать эту точку зрения без проверки фактов.
Особое значение имеет и образ самой знаменитости. В случае Джима Керри, известного своим нестандартным поведением и интересом к теориям симуляции, подобные слухи находят особенно плодотворную почву.
Как отметил доцент кафедры «Информационные технологии и автоматизированные системы» ПНИПУ, кандидат технических наук Даниил Курушин, современные технологии играют двойственную роль. С одной стороны, они позволяют проверять информацию, с другой — предоставляют новые объяснения для конспирологических версий.
«Если раньше говорили о гриме или монтаже, то теперь достаточно сказать, что это дипфейк», — пояснил он.
При этом, подчеркивают ученые, сами технологии не являются источником паники — ее формируют люди. Однако в условиях снижения доверия к традиционным источникам информации и распространения сетевых коммуникаций конспирологические теории становятся особенно устойчивыми и массовыми.
Фото: hi-tech.mail.ru