Пока специалисты обсуждают, заберёт ли ИИ рабочие места у бухгалтеров и программистов, алгоритмы незаметно вытесняют с рынка миллионы людей, зарабатывающих через интернет.
Anthropic в начале марта представила обширный отчет о влиянии ИИ на занятость. Исследователи сравнили задачи из реальных профессий с возможностями Claude и попытались предсказать, какие специальности могут оказаться под угрозой. Звучит впечатляюще и выборка должна быть интересной, но проблема заключается в том, что авторы анализировали лишь «чистые» рабочие сценарии — деловую переписку, отладку кода, академические тексты. При этом был проигнорирован значительный пласт процессов и то, как люди используют ИИ в настоящее время.
Используют его в том числе для двух направлений, о которых в научных отчетах обычно не говорится: для генерации контента 18+ и для создания спама, что в английском языке уже прочно называют AI slop («ИИ-слоп»). Оба направления стремительно развиваются и наносят удар по живым людям — авторам, журналистам, музыкантам, владельцам сайтов и малому бизнесу.
Механизм прост: боты в огромных объемах заполняют платформы автоматическим контентом, так как это экономично и быстро. Алгоритмы рекомендаций реагируют на активность, а не на качество, поэтому ИИ-генерация легко обходят живых авторов в поисковой выдаче и лентах соцсетей. Google ухудшается — это отмечают как рядовые пользователи, так и независимые исследования трафика. Сайты теряют посетителей, и редакции сокращают штат или закрываются.
Spotify переполнен ИИ-треками, на Amazon книги конкурируют с ИИ-клонами, созданными из чужих текстов. Инфлюенсеры жалуются, что создание качественного контента в течение недель и проигрывание боту, который публикует сто постов в день, уже не выглядит разумной стратегией.
