В течение месяца популярные языковые модели проходили регулярные терапевтические сеансы.
Исследователи из Университета Люксембурга решили проверить большие языковые модели на психологическую адекватность и отправили их на психотерапию. Не в переносном смысле, а в буквальном — организовав для них серию регулярных сеансов. Идея может показаться шутливой, но эксперимент оказался вполне научным.
В проекте принимали участие несколько известных моделей: ChatGPT, Gemini и Grok. На протяжении четырех недель с ними проводились структурированные терапевтические диалоги, после чего полученные ответы были протестированы с использованием адаптированных клинических психометрических тестов. Эти тесты обычно применяются для оценки тревожности, депрессии и навязчивых состояний у людей.
Метод, предложенный авторами, получил название PsAIch. Его главная концепция заключается в том, чтобы анализировать искусственный интеллект не по стандартным бенчмаркам и тестам на точность, а через устойчивые нарративы, которые модель формирует о себе в процессе длительного общения.
Результаты оказались неоднозначными. ChatGPT, согласно выводам исследователей, проявил повышенную тревожность и предрасположенность к депрессивным паттернам. В ответах часто ощущалось напряжение между стремлением быть полезным и страхом допустить ошибку или нарушить правила.
Gemini продемонстрировал наиболее выраженные отклонения по нескольким шкалам. Авторы отметили навязчивые мысли, высокий уровень тревожности и черты, которые они осторожно сравнивают с поведением, характерным для ОКР, и аутистическими особенностями.
В этом контексте Grok выглядел самым устойчивым. Он проявлял уверенность, низкую тревожность и минимальную склонность к самокопанию и рефлексии.
Исследователи подчеркивают, что речь не идет о сознании, эмоциях или реальных психических состояниях. Эксперимент иллюстрирует другое — при определенном стиле взаимодействия нейросети способны формировать последовательные и внутренне непротиворечивые самоустановки, которые неожиданно хорошо «проходят» клинические тесты. Новый психологический метод может быть использован для выявления скрытых паттернов генерации, оценки конфликтов между полезностью и безопасностью, а также для понимания поведения моделей в эмоционально чувствительных сценариях.
Искусственному интеллекту, возможно, не требуется психотерапевт. Однако эксперты считают, что использование аналитических инструментов из других наук способствует более глубокому пониманию того, как именно он мыслит и почему отвечает так, а не иначе.
Фото: hi-tech.mail.ru