Искусственный интеллект все чаще демонстрирует способности, которые ранее считались исключительно человеческими, в том числе, чувство юмора.
Ученые из Королевского технологического института в Стокгольме (KTH), Университета Людвига-Максимилиана в Мюнхене и Технологического университета Дармштадта провели первое масштабное исследование, посвященное тому, как люди и ИИ взаимодействуют при создании интернет-мемов.
В рамках эксперимента участников разделили на три группы: одни создавали мемы самостоятельно, другие — с помощью нейросетей, а третьи просто оценивали готовые шутки. Для генерации использовались классические шаблоны — Doge, Fry из «Футурамы» и легендарная фраза Боромира из «Властелина колец» — «Нельзя просто так взять и…». После этого почти сотня добровольцев оценивала получившиеся мемы по трем критериям: оригинальность, юмор и желание поделиться.
Результаты оказались неожиданными. Мемы, полностью сгенерированные искусственным интеллектом, в среднем набирали более высокие баллы, чем те, что были сделаны людьми или в сотрудничестве с ИИ. Однако на вершине рейтинга — среди самых смешных и запоминающихся работ — оказались именно люди. Совместные проекты человека и нейросети также показали себя хорошо, особенно в аспектах креативности и «вирусности».
Как объясняет один из авторов исследования, Чжикун У из KTH, языковые модели великолепно справляются с задачей быстрой генерации большого количества идей. Но количественное преимущество не всегда означает высокое качество. Искусственный интеллект может опираться на огромные объемы данных и создавать шутки, потенциально понятные широкой аудитории, но результат частенько оказывается средним по уровню. Лучшие мемы, по его словам, рождались тогда, когда человек фильтровал и дорабатывал предложенные нейросетью идеи.
Любопытно, что многие участники, получившие возможность взаимодействовать с ИИ, не пользовались этим преимуществом в полной мере. Менее половины взаимодействовали с моделью больше одного раза, и только единицы применяли ее на каждом этапе — от черновика до финального варианта. Ограниченное участие, по мнению специалистов, не позволило раскрыть весь потенциал совместного творчества.
Основной вывод исследования заключается в том, что, несмотря на значительный прогресс ИИ, настоящий, высококачественный юмор требует тонкого понимания контекста, культурных отсылок и эмоциональных нюансов — моментов, которые остаются вне досягаемости машин. По мнению ученых, именно в этой области человек пока остается незаменим.
Будущее, как считают авторы, за инструментами ИИ, которые будут не просто автоматически генерировать контент, а помогать людям превращать его в нечто значимое. Речь идет о системах, способных к диалогу, которые будут поддерживать многократные итерации и позволять пользователю оставаться активным участником творческого процесса. И пусть искусственный интеллект способен производить в большом количестве контент, понятный многим, именно человеческое воображение и чувствительность к важным нюансам остаются ключом к по-настоящему смешным шуткам.
Тем временем ученые взглянули на отношения человека и искусственного интеллекта по-новому — через призму теории привязанности. Результаты оказались любопытными.
Источник