Физическая поза человека, даже если она обусловлена окружающей средой, а не сознательным выбором, способна оказывать влияние на настроение и готовность к риску. Об этом сообщается в исследовании канадских ученых, опубликованном в научном журнале British Journal of Psychology.
Полученные результаты показывают, что обстановка, заставляющая человека занимать более открытую позу и занимать больше пространства, может незаметно побуждать к более рискованным решениям по сравнению с условиями, где требуется сутулиться.
Концепция «воплощенных эмоций» предполагает, что принятие физической позы, отражающей эмоцию, может активировать переживание этой эмоции. Например, «позы силы» — это открытая, прямая поза, которая сигнализирует о доминировании, в то время как сжатые позы — сутулость и минимальное пространство — указывают на подчинение.
Ранее проведенные исследования утверждали, что намеренное принятие открытых поз повышает чувство доминирования и приводит к более рискованным решениям. Однако крупные попытки воспроизведения, включая известную репликацию 2015 года, не выявили изменений в рискованном поведении от целенаправленных «поз силы». Это вызвало дискуссии о том, были ли исходные результаты действительными.
Последующие исследования показали, что мягкое побуждение людей к определенным позам без явных указаний все еще изменяет настроение и когнитивные показатели. Это привело ученых к новому вопросу: может ли среда, естественным образом подталкивающая человека к той или иной позе, оказывать влияние на рискованное поведение без его осознания?
Исследование, проведенное под руководством Сорена Вайнио-Теберга из Университета Макгилла, охватывало 198 участников, в основном молодых женщин, случайно распределенных на две группы. Еще 113 человек составили контрольную группу.
Вместо указаний о том, как сидеть, исследователи изменяли физическую обстановку. Участники занимали места за регулируемым столом и выполняли задание на планшете. В «раскрытой» группе стол поднимали, а планшет ставили на подставку чуть выше уровня глаз — это вынуждало сидеть прямо. В «сжатой» группе стол опускали почти до колен, заставляя горбиться, чтобы видеть экран.
Для измерения рискованности использовалось задание: участники зарабатывали виртуальные деньги, надувая цифровой шар. Каждый поддув добавлял деньги в виртуальную копилку, но в случае лопания шара награда за раунд терялась. Участники должны были решить, когда забрать заработанное или рискнуть еще раз.
Исследователи также записывали участников на видео, чтобы объективно измерить углы шеи и убедиться, что они действительно принимают нужные позы. До и после задания участники заполняли анкеты о настроении и чувстве гордости.
Манипуляция средой успешно изменила позы участников, и большинство из них не осознавало этого. Видеоанализ подтвердил: в «раскрытой» группе угол шеи был более выпрямленным, чем у «сжатой» группы.
В поведении «раскрытой» группы наблюдался более высокий уровень риска. В ходе эксперимента они надували шары больше раз, прежде чем забрать деньги, по сравнению с «сжатой» группой. Это привело к немного более высокому среднему заработку — 701 виртуальный доллар против 645, без увеличения количества лопнувших шаров.
При сравнении с контрольной группой, выполнявшей задание за обычным столом, различия задавала именно «раскрытая» группа: она проявляла больше рискованного поведения, в то время как «сжатая» группа действовала как контроль. Поза также оказывала влияние на эмоции: более прямой угол шеи предсказывал более сильное чувство гордости после выполнения задания.
Фото: hi-tech.mail.ru