Врач и основатель стартапов Ану Атлуру представила концепцию, объясняющую, почему люди могут часами «общаться» с ChatGPT, но при этом становятся менее умными.
Пользователи искусственного интеллекта столкнулись с парадоксом: технология обещает сделать нас более умными, но многие ощущают обратный эффект. Это явление получило название «думпромптинг» — новая форма цифровой зависимости от ИИ-систем. Этот термин ввела Ану Атлуру, врач и основатель нескольких стартапов в области медицинских технологий.
«Думпромптинг» функционирует как слот-машина для мозга. Пользователь начинает с конкретного вопроса к ChatGPT или Grok, но вскоре оказывается в бесконечном диалоге. ИИ предлагает новые варианты: «А не рассмотреть ли нам…», «Хотите, я добавлю…», «Продолжить?».
В отличие от думскроллинга, когда люди пассивно пролистывают ленты социальных сетей, здесь создается иллюзия активного участия. Человек будто бы творит, решает задачи, общается. Но на самом деле он передает машине право думать за себя.
Суть «думпромптинга» заключается в подмене настоящей деятельности ее имитацией. Пользователь проводит часы в диалоге с ИИ, ощущая себя занятым важным делом, но не достигая реального результата. Вместо глубокого анализа происходит поверхностное жонглирование чужими идеями. Эксперты сравнивают это с походом в спортзал, где тренажер выполняет упражнения за вас. Мышцы не развиваются, навыки не улучшаются, но усталость присутствует. Вместо физических мышц атрофируются интеллектуальные.
Наибольший урон думпромптинг наносит творческим специальностям. Когда писатель запрашивает ИИ создать черновик статьи, а затем тратит часы на его редактирование, он расходует время на чужие идеи вместо того, чтобы развивать свой собственный стиль. В итоге получается текст «ни рыба ни мясо» — технически корректный, но лишённый живой интонации.
Программисты сталкиваются с аналогичной проблемой. Код, написанный ИИ, может работать, но разработчик не понимает логику его решения. При возникновении ошибок приходится снова обращаться к машине, что создает порочный круг зависимости.
Эксперты предлагают несколько методов борьбы с «думпромптингом»:
- Использовать ИИ в качестве помощника, а не замены человеческому разуму. Искусственный интеллект наилучшим образом срабатывает на начальном этапе (для структурирования мыслей) и на финальном (для проверки готового результата на ошибки). Основная работа должна выполняться человеком;
- Выбирать инструменты с «полезным трением». Некоторые ИИ-системы специально создают препятствия, побуждая пользователя мыслить самостоятельно. Например, «режим учебы» в ChatGPT отказывается выполнять работу за студента;
- Ограничивать время сессий. Как Netflix спрашивает «Вы ещё смотрите?», ИИ-чаты должны интересоваться: «Вы ещё думаете или просто промптите в пустоту?».
Основной принцип — использовать ИИ для усиления человеческих возможностей, а не для их замещения. Технология должна делать нас лучше, а не ленивее.
Тем не менее, не во всех случаях промптинг может причинить вред. Например, ИИ превосходно справляется с выбором свежих овощей, фруктов и ягод. Инструкцию для этого можно найти в статье.
Фото: hi-tech.mail.ru
