Русская православная церковь (РПЦ) призывает к осторожному использованию нейросетей. В то же время у РПЦ имеется специализированная комиссия, которая, к примеру, анализирует вопросы о том, является ли этичным создание икон с помощью нейросетей или может ли церковная музыка, созданная ИИ, считаться искусством. В частности, секретарь синодальной комиссии по биоэтике протоиерей Александр Абрамов раскритиковал популярную функцию «оживления» фотографий покойных.
— А они (умершие — прим. «ВМ») давали на это согласие? В уста людей могут вкладывать высказывания, которые бы они никогда не произнесли (…) Это целый бизнес. Вам хочется увидеть свою умершую маму. И вот ваша умершая мама с вами беседует. Психологи утверждают, что это сокращает время горевания. Но разве оно должно быть сокращено? — возмутился Абрамов.
Священнослужитель сопоставил оживление фотографий с помощью искусственного интеллекта с некромантией, которая запрещена священным Писанием. По его словам, это всего лишь «игры с усопшими», которые «приближают к сатане».
Также Абрамов осудил «нейроисповеди», которые проводят «виртуальные батюшки». Несмотря на то, что данный формат может сделать общение с духовником более доступным для широкой аудитории, стремление упростить свою жизнь с помощью ИИ церковь расценивает как грех.
— Если человеком управляют анонимные технологии, это требует глубокой богословской оценки. То же касается общественных объединений и медиа (…) Патриарх недавно упоминал, что информация становится оружием, сопоставимым по воздействию с ядерным, — напомнил заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. Его слова приводит портал «Накануне.ру».
Ранее Кипшидзе уже объяснял, что замена живого священника ИИ может представлять опасность как для души человека, так и для его физического состояния.
Фото: hi-tech.mail.ru