Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 Pro с экраном 6.78″ и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.78-дюймового Asus ROG Phone 9, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite и вышел на 1 месяц позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Анализ ключевых характеристик Vivo X200 Pro и Asus ROG Phone 9
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.78 дюймов | 6.78 дюймов |
| Разрешение | 1260 x 2800 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 452 точек на дюйм | 388 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 185 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да (24-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | — | 2500 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | — |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, HDR10+ |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 720 Гц |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Gorilla Glass Victus 2 |
| Соотношение экрана к корпусу | 89.9% | 88% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
| Высота | 162.4 мм | 163.8 мм |
| Ширина | 76 мм | 77 мм |
| Толщина | 8.2 мм | 8.9 мм |
| Вес | 228 граммов | 227 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP68 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Серый, Синий | Белый, Черный |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Тестируем Vivo X200 Pro и Asus ROG Phone 9 в бенчмарках
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| Макс. частота | 3620 МГц | 4320 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | — 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 — 1 ядро по 3.63 ГГц: Cortex-X925 |
— 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M) — 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L) |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 890 | Hexagon |
| Графика | Mali-G925 Immortalis MP12 | Adreno 830 |
| GPU-ядер | 1536 | 3072 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 1100 МГц |
| FLOPS | ~4952.1 Гфлопс | ~3379.2 Гфлопс |
| CPU | 600293 | 710901 |
| GPU | 1194784 | 1251000 |
| Memory | 408283 | 671144 |
| UX | 443652 | 483081 |
| Total score | 2647012 | 3116126 |
| Количество тестов | [2 результата] | Меньше 3 |
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3.7x | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (1080p) | 120 кадров/c (2160p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 120° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Ultrawide: 13 MP 3) Macro: 5 MP |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.6 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 24 mm |
| Сенсор | Sony LYT-818 | Sony Lytia LYT-700C |
| Размер сенсора | 1/1.28″ | 1/1.56″ |
| Размер пикселя | 1.22 micron | 1 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 200 MP | — |
| Апертура | f/2.7 | — |
| Фокусное расстояние | 85 mm | — |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HP9 | — |
| Размер сенсора | 1/1.4″ | — |
| Размер пикселя | 0.56 micron | — |
| Стабилизация | Оптическая | — |
| Разрешение фото | 50 MP | 13 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 13 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | — |
| Размер сенсора | 1/2.76″ | — |
| Размер пикселя | 0.64 micron | — |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение фото | — | 5 MP |
| Апертура | — | f/2.4 |
| Стабилизация | — | Нет |
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | — |
| Апертура | f/2.0 | f/2.5 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 22 мм |
| Сенсор | Samsung KD1 | CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.44″ | — |
| Размер пикселя | — | 7 микрон |
| Автофокус | — | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi MiMO — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
— Dual Band — Wi-Fi MiMO — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
| DisplayPort | Да | Да, DP 1.4 |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Нет |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| LTE Cat* | — | 18 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Да |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | — | Да |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2024 года | Ноябрь 2024 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2024 года | Ноябрь 2024 года |
| Цена на момент выхода | $800 | $999 |
| Сенсоры и датчики | — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
— Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 90 Вт | Да, 65 Вт |
Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Vivo X200 Pro более удачной покупкой.
