Vivo X200 Pro против Honor Magic 7 Pro

93 из 100

Vivo X200 Pro

VS
94 из 100

Honor Magic 7 Pro

Vivo X200 Pro
Honor Magic 7 Pro

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 Pro с экраном 6.78″ и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.8-дюймового Honor Magic 7 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite и вышел на 1 месяц позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств

Причины выбрать Vivo X200 Pro
  • Камера имеет оптический зум 3.7x
  • Запись замедленной съемки в 960 FPS
Причины выбрать Honor Magic 7 Pro
  • Поддерживает более мощную зарядку (100W vs 90W)
  • На 14% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3143 и 2758 баллов

Обзор

Анализ ключевых характеристик Vivo X200 Pro и Honor Magic 7 Pro

Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения

X200 Pro
94
Magic 7 Pro
92
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
X200 Pro
94*
Magic 7 Pro
92*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
X200 Pro
100
Magic 7 Pro
100
Игры
Возможности в 3D-гейминге
X200 Pro
98
Magic 7 Pro
98
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
X200 Pro
83
Magic 7 Pro
100*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
X200 Pro
95
Magic 7 Pro
98
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
X200 Pro
93*
Magic 7 Pro
94*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.

Цена/Качество

Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Vivo X200 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Honor Magic 7 Pro
Рассчитать

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Смартфон:
X200 Pro
vs
Magic 7 Pro

Экран

Сравнение экранов смартфонов

Тип AMOLED OLED
Размер 6.78 дюймов 6.8 дюймов
Разрешение 1260 x 2800 пикселей 1280 x 2800 пикселей
Соотношение сторон 20:9 19.5:9
Плотность пикселей 452 точек на дюйм 453 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Да (1-120 Гц) Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость в HDR 4500 нит 5000 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора 300 Гц 360 Гц
Защита дисплея Закаленное стекло Rhino Glass
Соотношение экрана к корпусу 89.9% 90.5%
Особенности — DCI-P3
— Always-On Display
— DC Dimming
— DCI-P3
— Always-On Display
— DC Dimming
Реальная пиковая яркость (авто)

X200 Pro
2025 нит
Magic 7 Pro
н/д

Дизайн и корпус

Высота 162.4 мм 162.7 мм
Ширина 76 мм 77.1 мм
Толщина 8.2 мм 8.8 мм
Вес 228 граммов 223 грамма
Водонепроницаемость IP69 IP69
Система охлаждения Испарительная камера Испарительная камера
Материал задней панели Стекло Стекло
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Белый, Черный, Серый, Синий Белый, Черный, Серый, Синий
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
X200 Pro
89.9%
Magic 7 Pro +1%
90.5%

Производительность

Тестируем Vivo X200 Pro и Honor Magic 7 Pro в бенчмарках

Процессор

Чипсет MediaTek Dimensity 9400 Qualcomm Snapdragon 8 Elite
Макс. частота 3620 МГц 4320 МГц
CPU-ядер 8 (1 + 3 + 4) 8 (2 + 6)
Архитектура — 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720
— 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4
— 1 ядро по 3.63 ГГц: Cortex-X925
— 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M)
— 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L)
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 3 нанометра
Нейронный процессор MediaTek NPU 890 Hexagon
Графика Mali-G925 Immortalis MP12 Adreno 830
GPU-ядер 1536 3072
Частота GPU 1612 МГц 1100 МГц
FLOPS ~4952.1 Гфлопс ~3379.2 Гфлопс

Бенчмарки

Geekbench 6 (одноядерный)
X200 Pro
2758
Magic 7 Pro +14%
3143
Geekbench 6 (многоядерный)
X200 Pro
8666
Magic 7 Pro +13%
9784
AnTuTu Benchmark 10
X200 Pro
2997173
Magic 7 Pro +3%
3086896
CPU 653650 671981
GPU 1320821 1270126
Memory 518304 589172
UX 504398 555617
Total score 2997173 3086896
Количество тестов Меньше 3 Меньше 3