Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 с экраном 6.67″ и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.78-дюймового Vivo IQOO Neo 10 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9400 и вышел на 2 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Vivo X200
Защита корпуса от воды по стандарту IP69
Камера имеет оптический зум 3x
Фронтальная камера записывает видео в 4K
Причины выбрать Vivo IQOO Neo 10 Pro
Выше частота обновление дисплея – 144 Гц
Поддерживает более мощную зарядку (120W vs 90W)
Комплектуется на 300 мАч более емким аккумулятором – 6100 против 5800 мАч
Более быстрый тип накопителя — UFS 4.1 против UFS 4.0
Обзор
Анализ ключевых характеристик Vivo X200 и IQOO Neo 10 Pro
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Vivo X200
94
IQOO Neo 10 Pro
92
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Vivo X200
91*
IQOO Neo 10 Pro
74*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Vivo X200
100
IQOO Neo 10 Pro
100
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Vivo X200
98
IQOO Neo 10 Pro
98
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Vivo X200
90*
IQOO Neo 10 Pro
99*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Vivo X200
80
IQOO Neo 10 Pro
80
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Vivo X200
92*
IQOO Neo 10 Pro
87*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Vivo X200
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Vivo IQOO Neo 10 Pro
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Vivo X200
vs
IQOO Neo 10 Pro
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
AMOLED
Размер
6.67 дюймов
6.78 дюймов
Разрешение
1260 x 2800 пикселей
1260 x 2800 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
460 точек на дюйм
453 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
144 Гц
Адаптивная частота обновления
Да (1-120 Гц)
Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость
—
1800 нит
Макс. заявленная яркость в HDR
4500 нит
4500 нит
Поддержка HDR
Да, Dolby Vision
Да, HDR10+
Частота опроса сенсора
300 Гц
300 Гц
Защита дисплея
Закаленное стекло
Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу
89.6%
90.4%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
Дизайн и корпус
Высота
160.3 мм
162.92 мм
Ширина
74.8 мм
75.4 мм
Толщина
8 мм
7.99 мм
Вес
197 граммов
199 граммов
Водонепроницаемость
IP69
Нет
Система охлаждения
Испарительная камера
Испарительная камера
Материал задней панели
Стекло
—
Материал рамки
Металл
Пластик
Доступные цвета
Белый, Черный, Серый, Синий
Белый, Черный, Оранжевый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Vivo X200
89.6%
IQOO Neo 10 Pro +1%
90.4%
Производительность
Тестируем Vivo X200 и Vivo IQOO Neo 10 Pro в бенчмарках
Процессор
Чипсет
MediaTek Dimensity 9400
MediaTek Dimensity 9400
Макс. частота
3620 МГц
3630 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 4)
8 (1 + 3 + 4)
Архитектура
— 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 — 1 ядро по 3.63 ГГц: Cortex-X925
— 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 — 1 ядро по 3.63 ГГц: Cortex-X925