Vivo X200 против IQOO Neo 10 Pro

92 из 100

Vivo X200

VS
87 из 100

Vivo IQOO Neo 10 Pro

Vivo X200
Vivo IQOO Neo 10 Pro

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 с экраном 6.67″ и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.78-дюймового Vivo IQOO Neo 10 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9400 и вышел на 2 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств

Причины выбрать Vivo X200
  • Защита корпуса от воды по стандарту IP69
  • Камера имеет оптический зум 3x
  • Фронтальная камера записывает видео в 4K
Причины выбрать Vivo IQOO Neo 10 Pro
  • Выше частота обновление дисплея – 144 Гц
  • Поддерживает более мощную зарядку (120W vs 90W)
  • Комплектуется на 300 мАч более емким аккумулятором – 6100 против 5800 мАч
  • Более быстрый тип накопителя — UFS 4.1 против UFS 4.0

Обзор

Анализ ключевых характеристик Vivo X200 и IQOO Neo 10 Pro

Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения

Vivo X200
94
IQOO Neo 10 Pro
92
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Vivo X200
91*
IQOO Neo 10 Pro
74*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Vivo X200
100
IQOO Neo 10 Pro
100
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Vivo X200
98
IQOO Neo 10 Pro
98
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Vivo X200
90*
IQOO Neo 10 Pro
99*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Vivo X200
80
IQOO Neo 10 Pro
80
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Vivo X200
92*
IQOO Neo 10 Pro
87*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.

Цена/Качество

Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Vivo X200
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Vivo IQOO Neo 10 Pro
Рассчитать

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Смартфон:
Vivo X200
vs
IQOO Neo 10 Pro

Экран

Сравнение экранов смартфонов

Тип AMOLED AMOLED
Размер 6.67 дюймов 6.78 дюймов
Разрешение 1260 x 2800 пикселей 1260 x 2800 пикселей
Соотношение сторон 20:9 20:9
Плотность пикселей 460 точек на дюйм 453 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 144 Гц
Адаптивная частота обновления Да (1-120 Гц) Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость — 1800 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 4500 нит 4500 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, HDR10+
Частота опроса сенсора 300 Гц 300 Гц
Защита дисплея Закаленное стекло Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу 89.6% 90.4%
Особенности — DCI-P3
— Always-On Display
— DC Dimming
— DCI-P3
— Always-On Display
— DC Dimming

Дизайн и корпус

Высота 160.3 мм 162.92 мм
Ширина 74.8 мм 75.4 мм
Толщина 8 мм 7.99 мм
Вес 197 граммов 199 граммов
Водонепроницаемость IP69 Нет
Система охлаждения Испарительная камера Испарительная камера
Материал задней панели Стекло —
Материал рамки Металл Пластик
Доступные цвета Белый, Черный, Серый, Синий Белый, Черный, Оранжевый
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Vivo X200
89.6%
IQOO Neo 10 Pro +1%
90.4%

Производительность

Тестируем Vivo X200 и Vivo IQOO Neo 10 Pro в бенчмарках

Процессор

Чипсет MediaTek Dimensity 9400 MediaTek Dimensity 9400
Макс. частота 3620 МГц 3630 МГц
CPU-ядер 8 (1 + 3 + 4) 8 (1 + 3 + 4)
Архитектура — 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720
— 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4
— 1 ядро по 3.63 ГГц: Cortex-X925
— 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720
— 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4
— 1 ядро по 3.63 ГГц: Cortex-X925
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 3 нанометра
Нейронный процессор MediaTek NPU 890 MediaTek NPU 890
Графика Mali-G925 Immortalis MP12 Mali-G925 Immortalis MP12
GPU-ядер 1536 1536
Частота GPU 1612 МГц 1612 МГц
FLOPS ~4952.1 Гфлопс ~4952.1 Гфлопс

Бенчмарки

Geekbench 6 (одноядерный)
Vivo X200
2693
IQOO Neo 10 Pro +7%
2886
Geekbench 6 (многоядерный)
Vivo X200
8706
IQOO Neo 10 Pro +4%
9086
AnTuTu Benchmark 10
Vivo X200
2880558
IQOO Neo 10 Pro +3%
2956114
CPU 652381 625026
GPU 1223761 1321790
Memory 501423 489246
UX 502993 520052
Total score 2880558 2956114
Количество тестов Меньше 3 Меньше 3
Оцените статью
Dfiles.ru