Неаполитанский «храм Венеры» на самом деле представляет собой банный комплекс. Он поразительно хорошо сохранился до наших дней. Специалисты провели анализ строительных материалов и выяснили причину такой сохранности.
Материал, использованный для возведения храма Венеры в Неаполе, удивительным образом сохранился, несмотря на то что поверхность земли вокруг него опустилась из-за вулканической активности. Специалисты решили выяснить, как это произошло. Результаты исследования показали, что древние инженеры прекрасно разбирались в геологии подстилающих слоев и намеренно выбирали составы, способные выдерживать сейсмическую активность. Исследование опубликовано в Geoheritage.
Сооружение, именуемое «храмом Венеры» — в честь найденной в 1595 году статуи римской богини любви и страсти, было возведено во II веке нашей эры по указу императора Адриана (76-138 гг. н.э., правил с 118 года н.э.). В Риме при нем также был построен храм Венеры, который стал крупнейшим культовым сооружением. В Неаполе же это здание стало частью комплекса общественных бань.
Римляне высоко ценили горячие ванны. Они способствовали поддержанию чистоты, комфорта и общению, а также часто ассоциировались с хорошим самочувствием и плотскими удовольствиями. Археологи полагают, что Адриан построил этот банный комплекс, когда, будучи уже пожилым человеком, лечился от недугов. Он покинул этот мир в городке Байи летом 138 года.
Помимо культурно-исторического значения «храма Венеры», исследователей на протяжении многих лет привлекали строительные материалы, использованные при возведении этого сооружения. Удивительная сохранность постройки впечатляет, несмотря на то, что она расположена в геологически активной зоне в нескольких десятках километров от Везувия.
Храм Венеры располагается на Флегрейских полях — территории, возникшей в результате циклического медленного поднятия и опускания пород, вызванного вулканической активностью. Именно из-за этого постоянного движения грунта храм опустился примерно на шесть метров ниже современного уровня поверхности.
Предшествующие исследования в основном лишь подтверждали совершенство римского бетона и строительного раствора, секреты которых были навсегда утеряны. Однако геохимическому составу материалов при строительстве до сих пор не уделялось должного внимания. Чтобы восполнить этот пробел, ученые собрали девять образцов со всего храма, включая строительный раствор, кирпичи, несколько видов вулканического камня и даже белый налет (высолы), образующийся на стенах. Они исследовали образцы с помощью петрографии, используя мощный оптический микроскоп для анализа структуры и текстуры каждого материала. Для определения минерального состава был проведен рентгеноструктурный анализ.