Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 26 октября 2024 года Xiaomi Poco C75 с экраном 6.88″ и чипом MediaTek Helio G81 Ultra, против 6.78-дюймового Tecno Camon 40, который имеет процессор MediaTek Helio G100 Ultimate и вышел на 5 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco C75
Более современная версия Bluetooth (v5.4)
Причины выбрать Tecno Camon 40
Защита корпуса от воды по стандарту IP66
Показывает на 55% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
На 51% выше плотность пикселей (393 vs 260 PPI)
Имеет на 50% больше оперативной памяти: 12 ГБ против 8 ГБ
Стабилизация изображения
Поддерживает более мощную зарядку (45W vs 18W)
Более энергоэффективный CPU – Helio G100 Ultimate
Стерео динамики
Более новая ОС: Android 15 против 14
AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
Тонкие рамки – на 5.2% выше полезная площадь экрана
Наличие инфракрасного порта
Обзор
Анализ ключевых характеристик Xiaomi Poco C75 и Tecno Camon 40
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Poco C75
71
Camon 40
83
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Poco C75
49*
Camon 40
58*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Poco C75
25
Camon 40
37
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Poco C75
13
Camon 40
20
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Poco C75
79*
Camon 40
75*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Poco C75
69
Camon 40
68
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Poco C75
54*
Camon 40
60*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Xiaomi Poco C75
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Tecno Camon 40
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Poco C75
vs
Camon 40
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
IPS LCD
AMOLED
Размер
6.88 дюймов
6.78 дюймов
Разрешение
720 x 1640 пикселей
1080 x 2436 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
260 точек на дюйм
393 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
Да (60-120 Гц)
Да (60-120 Гц)
Макс. заявленная яркость
600 нит
—
Поддержка HDR
Нет
Нет
Частота опроса сенсора
240 Гц
—
Защита дисплея
Закаленное стекло
Panda King Glass
Соотношение экрана к корпусу
85.5%
90.7%
Особенности
—
— DCI-P3 — Always-On Display
Дизайн и корпус
Высота
171.88 мм
164.1 мм
Ширина
77.8 мм
74.6 мм
Толщина
8.22 мм
7.3 мм
Вес
204 грамма
177.2 граммов
Водонепроницаемость
Нет
IP66
Материал задней панели
—
Пластик
Материал рамки
Пластик
Пластик
Доступные цвета
Черный, Золотистый, Зеленый
Белый, Серый, Синий, Зеленый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в кнопке
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Poco C75
85.5%
Camon 40 +6%
90.7%
Производительность
Тестируем Xiaomi Poco C75 и Tecno Camon 40 в бенчмарках
Процессор
Чипсет
MediaTek Helio G81 Ultra
MediaTek Helio G100 Ultimate
Макс. частота
2000 МГц
2200 МГц
CPU-ядер
8 (2 + 6)
8 (2 + 6)
Архитектура
— 6 ядер по 1.8 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2 ГГц: Cortex-A75
— 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A76
Производство
TSMC
TSMC
Размер транзистора
12 нанометров
6 нанометров
Нейронный процессор
Yes
Yes
Графика
Mali-G52 MP2
Mali-G57 MP2
GPU-ядер
48
128
Частота GPU
950 МГц
—
FLOPS
~91.2 Гфлопс
—
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Poco C75
408
Camon 40 +78%
726
Geekbench 6 (многоядерный)
Poco C75
1330
Camon 40 +49%
1986
Geekbench Compute (GPU)
910
—
Single-core score
408
726
Multi-core score
1330
1986
Источники:Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 10
Poco C75
274375
Camon 40 +55%
425506
CPU
83087
128966
GPU
35448
72381
Memory
75682
111940
UX
80158
112219
Total score
274375
425506
Количество тестов
Меньше 3
Меньше 3
Память
Оперативная память
Объем ОЗУ
6, 8 ГБ
8, 12 ГБ
Тип памяти
LPDDR4X
LPDDR4X
Частота памяти
1800 МГц
2133 МГц
Количество каналов
2
2
Накопитель
Объем накопителя
128, 256 ГБ
128, 256 ГБ
Тип накопителя
eMMC 5.1
UFS 2.2
Карта памяти
MicroSD
—
Макс. объем карты памяти
До 1024 ГБ
—
Программное обеспечение
Операционная система
Android 14
Android 15
Оболочка UI
HyperOS 2.0
HIOS 15
Батарея
Объем
5160 мАч
5200 мАч
Макс. мощность зарядки
18 Вт
45 Вт
Тип аккумулятора
Литий-полимерный (Li-Po)
Литий-полимерный (Li-Po)
Съемный
Нет
Нет
Беспроводная зарядка
Нет
Нет
Реверсивная зарядка
Нет
Нет
Быстрая зарядка
Да (50% за 60 минут)
Да (50% за 23 минут)
Время полной зарядки
2:16 ч.
—
Основная камера
Матрица
50 мегапикселей
50 мегапикселей
Разрешение фото
8160 x 6144
—
Зум
Цифровой
Цифровой
Вспышка
LED
Dual LED
Стабилизация
Цифровая
Оптическая
Запись 8K видео
Нет
Нет
Запись 4K видео
Нет
Нет
Запись 1080p видео
До 30 кадров/c
До 30 кадров/c
Количество объективов
1) Standard: 50 MP 2) Depth
1) Standard: 50 MP 2) Ultrawide: 8 MP
Особенности
— Эффект «боке»
— Эффект «боке» — Режим «Pro»
Основной объектив
Разрешение фото
50 MP
50 MP
Апертура
f/1.8
f/1.9
Фокусное расстояние
28 mm
23 mm
Размер сенсора
—
1/1.56″
Размер пикселя
—
1 micron
Автофокус
Фазовый автофокус
Фазовый автофокус
Стабилизация
Цифровая
Оптическая
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото
—
8 MP
Стабилизация
—
Цифровая
Фронтальная камера
Количество мегапикселей
13 мегапикселей
32 мегапикселя
Апертура
f/2.0
—
Сенсор
CMOS
—
Автофокус
Нет
Нет
Стабилизация
Нет
Цифровая
Разрешение видео
1080p (Full HD) при 30 FPS
1080p (Full HD) при 30 FPS
Датчик глубины (TOF 3D)
Нет
Нет
Коммуникации
Версия Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac)
Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac)
Функции Wi-Fi
— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display
— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display