Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 9 января 2025 года Xiaomi Poco X7 Pro с экраном 6.67″ и чипом MediaTek Dimensity 8400 Ultra, против 6.72-дюймового Realme Narzo 80 Pro 5G, который имеет процессор MediaTek Dimensity 7400 и вышел на 3 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco X7 Pro
Показывает в 2.1 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
Запись замедленной съемки в 960 FPS
Возможность записи 4K-видео
Поддержка стандарта Wi-Fi 6
На 14% выше плотность пикселей (446 vs 391 PPI)
Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 80W)
Более быстрый тип накопителя — UFS 4.0 против UFS 2.2
На 54% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 1595 и 1037 баллов
Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Realme Narzo 80 Pro 5G
Защита корпуса от воды по стандарту IP69
Весит на 16 граммов меньше
Обзор
Анализ ключевых характеристик Xiaomi Poco X7 Pro и Realme Narzo 80 Pro 5G
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Poco X7 Pro
93
Narzo 80 Pro 5G
85
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Poco X7 Pro
72*
Narzo 80 Pro 5G
60*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Poco X7 Pro
73
Narzo 80 Pro 5G
47
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Poco X7 Pro
70
Narzo 80 Pro 5G
31
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Poco X7 Pro
80
Narzo 80 Pro 5G
89*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Poco X7 Pro
74
Narzo 80 Pro 5G
69
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Poco X7 Pro
78*
Narzo 80 Pro 5G
66*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Xiaomi Poco X7 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Realme Narzo 80 Pro 5G
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Poco X7 Pro
vs
Narzo 80 Pro 5G
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
OLED
Размер
6.67 дюймов
6.72 дюймов
Разрешение
1220 x 2712 пикселей
1080 x 2392 пикселей
Соотношение сторон
20:9
—
Плотность пикселей
446 точек на дюйм
391 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
Да (60-120 Гц)
Да (60-120 Гц)
Макс. заявленная яркость
1400 нит
1400 нит
Макс. заявленная яркость в HDR
3200 нит
4500 нит
Поддержка HDR
Да, Dolby Vision
Да, HDR10
Частота опроса сенсора
480 Гц
—
Защита дисплея
Corning Gorilla Glass 7i
Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу
88.8%
89.6%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB
99.6%
—
ШИМ (PWM)
120 Гц
—
Время отклика
1 мс
—
Контрастность
∞ Бесконечная
—
Реальная пиковая яркость (авто)
Poco X7 Pro
1261 нит
Narzo 80 Pro 5G
н/д
Источники:NotebookCheck [3]
Дизайн и корпус
Высота
160.75 мм
162.75 мм
Ширина
75.24 мм
74.92 мм
Толщина
8.29 мм
7.55 мм
Вес
195 граммов
179 граммов
Водонепроницаемость
IP68
IP69
Система охлаждения
Испарительная камера
—
Материал задней панели
Пластик
—
Материал рамки
Пластик
—
Доступные цвета
Черный, Зеленый, Желтый
Серебристый, Зеленый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Poco X7 Pro
88.8%
Narzo 80 Pro 5G +1%
89.6%
Производительность
Тестируем Xiaomi Poco X7 Pro и Realme Narzo 80 Pro 5G в бенчмарках
Процессор
Чипсет
MediaTek Dimensity 8400 Ultra
MediaTek Dimensity 7400
Макс. частота
3250 МГц
2600 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 4)
8 (4 + 4)
Архитектура
— 4 ядра по 2.1 ГГц: Cortex-A725 — 3 ядра по 3 ГГц: Cortex-A725 — 1 ядро по 3.25 ГГц: Cortex-A725
— 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A55 — 4 ядра по 2.6 ГГц: Cortex-A78