Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 21 сентября 2023 года Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G с экраном 6.67″ и чипом MediaTek Dimensity 7200 Ultra, против 6.67-дюймового Xiaomi Poco F5 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 и вышел на 5 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
Защита корпуса от воды по стандарту IP68
Поддерживает более мощную зарядку (120W vs 67W)
На 21% выше максимальная яркость экрана (1281 против 1057 нит)
Поддержка функции eSIM
Причины выбрать Xiaomi Poco F5 Pro
Показывает на 78% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
На 25% лучшая автономность (31:02 vs 24:49 часов)
Поддержка беспроводной зарядки на 30 Вт
Запись замедленной съемки в 1920 FPS
Наличие 2-х слотов для SIM-карт
На 18% выше плотность пикселей (526 vs 446 PPI)
На 55% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 1719 и 1108 баллов
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
93
Poco F5 Pro
94
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
72
Poco F5 Pro
79
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
52
Poco F5 Pro
79
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
41
Poco F5 Pro
81
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
68
Poco F5 Pro
79
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
79
Poco F5 Pro
83
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
70
Poco F5 Pro
82
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Xiaomi Poco F5 Pro
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Redmi Note 13 Pro Plus 5G
vs
Poco F5 Pro
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
AMOLED
Размер
6.67 дюймов
6.67 дюймов
Разрешение
1220 x 2712 пикселей
1440 x 3200 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
446 точек на дюйм
526 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
Да
Нет
Макс. заявленная яркость
1800 нит
550 нит
Макс. заявленная яркость в HDR
—
1400 нит
Поддержка HDR
Да, Dolby Vision
Да, Dolby Vision
Защита дисплея
Gorilla Glass Victus
Corning Gorilla Glass 5
Соотношение экрана к корпусу
89.7%
87.5%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB
—
98.4%
ШИМ (PWM)
—
120 Гц
Время отклика
—
1 мс
Контрастность
—
∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
Redmi Note 13 Pro Plus 5G +21%
1281 нит
Poco F5 Pro
1057 нит
Источники:NotebookCheck [3]
Дизайн и корпус
Высота
161.4 мм
162.78 мм
Ширина
74.2 мм
75.44 мм
Толщина
8.9 мм
8.59 мм
Вес
204.5 граммов
204 грамма
Водонепроницаемость
IP68
IP53
Система охлаждения
Испарительная камера
Испарительная камера
Материал задней панели
Стекло
Стекло
Материал рамки
Металл
Пластик
Доступные цвета
Белый, Черный, Зеленый, Фиолетовый
Белый, Черный
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Redmi Note 13 Pro Plus 5G +3%
89.7%
Poco F5 Pro
87.5%
Производительность
Тестируем Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G и Xiaomi Poco F5 Pro в бенчмарках
Процессор
Чипсет
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
Макс. частота
2800 МГц
3200 МГц
CPU-ядер
8 (2 + 6)
8 (1 + 3 + 4)
Архитектура
— 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A510 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A715
— 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A510 — 3 ядра по 2.75 ГГц: Cortex-A710 — 1 ядро по 3.2 ГГц: Cortex-X2
