ZTE Nubia Red Magic 10 Pro против Samsung Galaxy S23 Ultra

Просмотров 6 Опубликовано
83 из 100

ZTE Nubia Red Magic 10 Pro

VS
85 из 100

Samsung Galaxy S23 Ultra

ZTE Nubia Red Magic 10 Pro
Samsung Galaxy S23 Ultra

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 13 ноября 2024 года ZTE Nubia Red Magic 10 Pro с экраном 6.85″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Elite, против 6.8-дюймового Samsung Galaxy S23 Ultra, который имеет процессор Snapdragon 8 Gen 2 Mobile Platform for Galaxy и вышел на 1 год и 10 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств

Причины выбрать ZTE Nubia Red Magic 10 Pro
  • Показывает на 87% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
  • Комплектуется на 1500 мАч более емким аккумулятором – 6500 против 5000 мАч
  • Выше частота обновление дисплея – 144 Гц
  • Имеет на 33% больше оперативной памяти: 16 ГБ против 12 ГБ
  • Более современная версия Bluetooth (v5.4)
  • Поддерживает более мощную зарядку (80W vs 45W)
  • Поддержка нового стандарта Wi-Fi 7
  • Более новая ОС: Android 15 против 14
  • Наличие 2-х слотов для SIM-карт
  • Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Samsung Galaxy S23 Ultra
  • Защита корпуса от воды по стандарту IP68
  • Камера имеет оптический зум 10x
  • Поддержка беспроводной зарядки на 15 Вт
  • Запись замедленной съемки в 960 FPS
  • На 16% выше плотность пикселей (500 vs 431 PPI)
  • Функция реверсивной зарядки
  • Фронтальная камера записывает видео в 4K
  • Поддержка функции eSIM

Обзор

Анализ ключевых характеристик ZTE Nubia Red Magic 10 Pro и Samsung Galaxy S23 Ultra

Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения

Nubia Red Magic 10 Pro
90
Galaxy S23 Ultra
90
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Nubia Red Magic 10 Pro
69*
Galaxy S23 Ultra
89
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Nubia Red Magic 10 Pro
100
Galaxy S23 Ultra
80
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Nubia Red Magic 10 Pro
98
Galaxy S23 Ultra
87
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Nubia Red Magic 10 Pro
77*
Galaxy S23 Ultra
87
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Nubia Red Magic 10 Pro
90
Galaxy S23 Ultra
87
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Nubia Red Magic 10 Pro
83*
Galaxy S23 Ultra
85
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.

Цена/Качество

Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Samsung Galaxy S23 Ultra
Рассчитать

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Смартфон:
Nubia Red Magic 10 Pro
vs
Galaxy S23 Ultra

Экран

Сравнение экранов смартфонов

Тип AMOLED Dynamic AMOLED
Размер 6.85 дюймов 6.8 дюймов
Разрешение 1216 x 2688 пикселей 1440 x 3088 пикселей
Соотношение сторон — 19.3:9
Плотность пикселей 431 точек на дюйм 500 точек на дюйм
Частота обновления 144 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Да Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость 2000 нит 850 нит
Макс. заявленная яркость в HDR — 1750 нит
Поддержка HDR — Да, HDR10+
Частота опроса сенсора — 240 Гц
Защита дисплея Закаленное стекло Gorilla Glass Victus 2
Соотношение экрана к корпусу 91.4% 89.5%
Особенности — DCI-P3
— Always-On Display
— DC Dimming		 — DCI-P3
— Always-On Display
Тестирование дисплея

Цветовой охват sRGB — 96.9%
ШИМ (PWM) — 240 Гц
Время отклика — 2 мс
Контрастность — ∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
Nubia Red Magic 10 Pro
н/д
Galaxy S23 Ultra
1282 нит
Источники: NotebookCheck [3]

Дизайн и корпус

Высота 163.4 мм 163.4 мм
Ширина 76.1 мм 78.1 мм
Толщина 8.9 мм 8.9 мм
Вес 229 граммов 233 грамма
Водонепроницаемость Нет IP68
Система охлаждения Испарительная камера Испарительная камера
Материал задней панели Стекло Стекло
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Белый, Черный, Серебристый Белый, Черный, Серый, Синий, Зеленый, Красный, Фиолетовый
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Nubia Red Magic 10 Pro +2%
91.4%
Galaxy S23 Ultra
89.5%

Производительность

Тестируем ZTE Nubia Red Magic 10 Pro и Samsung Galaxy S23 Ultra в бенчмарках

Процессор

Чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Elite Snapdragon 8 Gen 2 Mobile Platform for Galaxy
Макс. частота 4320 МГц 3360 МГц
CPU-ядер 8 (2 + 6) 8 (1 + 2 + 2 + 3)
Архитектура — 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M)
— 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L)		 — 3 ядра по 2 ГГц: Cortex-A510
— 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A710
— 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A715
— 1 ядро по 3.2 ГГц: Cortex-X3
Кэш L3 — 8 МБ
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 4 нанометра
Нейронный процессор Hexagon Hexagon
Графика Adreno 830 Adreno 740
GPU-ядер 3072 2560
Частота GPU 1100 МГц 719 МГц
FLOPS ~3379.2 Гфлопс ~2089 Гфлопс

Бенчмарки

Geekbench 6 (одноядерный)
Nubia Red Magic 10 Pro +62%
3201
Galaxy S23 Ultra
1976
Geekbench 6 (многоядерный)
Nubia Red Magic 10 Pro +88%
9827
Galaxy S23 Ultra
5221
AnTuTu Benchmark 10
Nubia Red Magic 10 Pro +87%
2869259
Galaxy S23 Ultra
1537494
CPU 600707 393966
GPU 1231963 615569
Memory 562702 277453
UX 473887 250506
Total score 2869259 1537494
Количество тестов Меньше 3 [26 результатов]
3DMark Wild Life Performance
Nubia Red Magic 10 Pro
н/д
Galaxy S23 Ultra
12159
Пиковая температура корпуса — 34.8 °C
Stability — 64%
Graphics test — 72 FPS
Graphics score — 12159
Источники: 3DMark [3]
PCMark 3.0
Nubia Red Magic 10 Pro
н/д
Galaxy S23 Ultra
16105
Web score — 16000
Video editing — 7808
Photo editing — 33785
Data manipulation — 13098
Writing score — 19805