ZTE Nubia Red Magic 9 Pro против Asus Zenfone 11 Ultra
Просмотров4Опубликовано
87из 100
VS
87из 100
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Asus Zenfone 11 Ultra
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 23 ноября 2023 года ZTE Nubia Red Magic 9 Pro с экраном 6.8″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, против 6.78-дюймового Asus Zenfone 11 Ultra, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 и вышел на 4 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Комплектуется на 1000 мАч более емким аккумулятором – 6500 против 5500 мАч
Показывает на 11% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
Поддерживает более мощную зарядку (80W vs 65W)
Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Asus Zenfone 11 Ultra
Камера имеет оптический зум 3x
На 75% выше максимальная яркость экрана (1767 против 1007 нит)
Выше частота обновление дисплея – 144 Гц
Поддержка беспроводной зарядки на 15 Вт
Более современная версия Bluetooth (v5.4)
Запись замедленной съемки в 480 FPS
Функция реверсивной зарядки
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Nubia Red Magic 9 Pro
85
Zenfone 11 Ultra
88
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Nubia Red Magic 9 Pro
71
Zenfone 11 Ultra
77
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Nubia Red Magic 9 Pro
99
Zenfone 11 Ultra
99
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Nubia Red Magic 9 Pro
98
Zenfone 11 Ultra
98
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Nubia Red Magic 9 Pro
93
Zenfone 11 Ultra
91
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Nubia Red Magic 9 Pro
88
Zenfone 11 Ultra
93
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Nubia Red Magic 9 Pro
87
Zenfone 11 Ultra
87
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Asus Zenfone 11 Ultra
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Nubia Red Magic 9 Pro
vs
Zenfone 11 Ultra
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
AMOLED
Размер
6.8 дюймов
6.78 дюймов
Разрешение
1116 x 2480 пикселей
1080 x 2400 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
400 точек на дюйм
388 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
144 Гц
Адаптивная частота обновления
Нет
Да
Макс. заявленная яркость
1600 нит
2500 нит
Поддержка HDR
Нет
Да, HDR10+
Защита дисплея
Corning Gorilla Glass 5
Gorilla Glass Victus 2
Соотношение экрана к корпусу
89.1%
88.2%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB
99.5%
—
ШИМ (PWM)
60 Гц
—
Время отклика
1 мс
—
Контрастность
∞ Бесконечная
—
Реальная пиковая яркость (авто)
Nubia Red Magic 9 Pro
1007 нит
Zenfone 11 Ultra +75%
1767 нит
Источники:NotebookCheck [3]
Дизайн и корпус
Высота
164 мм
163.8 мм
Ширина
76.4 мм
76.8 мм
Толщина
8.9 мм
8.9 мм
Вес
229 граммов
225 граммов
Водонепроницаемость
—
IP68
Система охлаждения
Активный вентилятор
Испарительная камера
Материал задней панели
—
Стекло
Материал рамки
Металл
Металл
Доступные цвета
Черный, Серебристый
Черный, Серый, Синий, Желтый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Nubia Red Magic 9 Pro +1%
89.1%
Zenfone 11 Ultra
88.2%
Производительность
Тестируем ZTE Nubia Red Magic 9 Pro и Asus Zenfone 11 Ultra в бенчмарках
Процессор
Чипсет
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Макс. частота
3300 МГц
3300 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 2 + 2)
8 (1 + 3 + 2 + 2)
Архитектура
— 2 ядра по 2.26 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4
— 2 ядра по 2.26 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4