Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 3 июля 2024 года ZTE Nubia Red Magic 9S Pro с экраном 6.8″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, против 6.8-дюймового Samsung Galaxy S24 Ultra, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (for Galaxy) и вышел на 6 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Анализ ключевых характеристик ZTE Nubia Red Magic 9S Pro и Samsung Galaxy S24 Ultra
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | Dynamic AMOLED |
| Размер | 6.8 дюймов | 6.8 дюймов |
| Разрешение | 1116 x 2480 пикселей | 1440 x 3088 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 400 точек на дюйм | 501 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | — | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 1600 нит | 2600 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10+ |
| Частота опроса сенсора | 960 Гц | 240 Гц |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Gorilla Glass Armor |
| Соотношение экрана к корпусу | 89.1% | 88.5% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | — | 99.5% |
| ШИМ (PWM) | — | 480 Гц |
| Время отклика | — | 1 мс |
| Контрастность | — | ∞ Бесконечная |
| Высота | 164 мм | 162.3 мм |
| Ширина | 76.4 мм | 79 мм |
| Толщина | 8.9 мм | 8.6 мм |
| Вес | 229 граммов | 232 грамма |
| Водонепроницаемость | Нет | IP68 |
| Система охлаждения | Активный вентилятор | Испарительная камера |
| Материал задней панели | — | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Серебристый | Черный, Серый, Синий, Зеленый, Оранжевый, Фиолетовый, Желтый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Тестируем ZTE Nubia Red Magic 9S Pro и Samsung Galaxy S24 Ultra в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (for Galaxy) |
| Макс. частота | 3400 МГц | 3390 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 2 + 2) | 8 (1 + 3 + 2 + 2) |
| Архитектура | — 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4 | — 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4 |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 4 нанометра |
| Нейронный процессор | Hexagon | Hexagon |
| Графика | Adreno 750 | Adreno 750 |
| GPU-ядер | 3072 | 3072 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1000 МГц |
| FLOPS | ~4435.2 Гфлопс | ~4435.2 Гфлопс |
| CPU | 477242 | 443444 |
| GPU | 955140 | 798528 |
| Memory | 455257 | 345591 |
| UX | 401242 | 310253 |
| Total score | 2288881 | 1897816 |
| Пиковая температура корпуса | — | 46.8 °C |
| Stability | — | 51% |
| Graphics test | — | 98 FPS |
| Graphics score | — | 16392 |
| Web score | — | 18131 |
| Video editing | — | 7998 |
| Photo editing | — | 36757 |
| Data manipulation | — | 16292 |
| Writing score | — | 22787 |
