ZTE Nubia Red Magic 9S Pro против Vivo iQOO Neo 9S Pro
Просмотров9Опубликовано
88из 100
VS
84из 100
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
Vivo iQOO Neo 9S Pro
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 3 июля 2024 года ZTE Nubia Red Magic 9S Pro с экраном 6.8″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, против 6.78-дюймового Vivo iQOO Neo 9S Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9300 Plus и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
Комплектуется на 1340 мАч более емким аккумулятором – 6500 против 5160 мАч
Есть 3.5 мм разъем для наушников
Причины выбрать Vivo iQOO Neo 9S Pro
Защита корпуса от воды по стандарту IP54
Выше частота обновление дисплея – 144 Гц
Более современная версия Bluetooth (v5.4)
Поддерживает более мощную зарядку (120W vs 80W)
Запись замедленной съемки в 480 FPS
На 13% выше плотность пикселей (453 vs 400 PPI)
Весит на 39 граммов меньше
Обзор
Анализ ключевых характеристик ZTE Nubia Red Magic 9S Pro и Vivo iQOO Neo 9S Pro
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Nubia Red Magic 9S Pro
88
iQOO Neo 9S Pro
93
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Nubia Red Magic 9S Pro
74*
iQOO Neo 9S Pro
71*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Nubia Red Magic 9S Pro
99
iQOO Neo 9S Pro
96
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Nubia Red Magic 9S Pro
98
iQOO Neo 9S Pro
98
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Nubia Red Magic 9S Pro
100
iQOO Neo 9S Pro
78*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Nubia Red Magic 9S Pro
88
iQOO Neo 9S Pro
85
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Nubia Red Magic 9S Pro
88*
iQOO Neo 9S Pro
84*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Vivo iQOO Neo 9S Pro
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
Nubia Red Magic 9S Pro
vs
iQOO Neo 9S Pro
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
AMOLED
Размер
6.8 дюймов
6.78 дюймов
Разрешение
1116 x 2480 пикселей
1260 x 2800 пикселей
Соотношение сторон
20:9
20:9
Плотность пикселей
400 точек на дюйм
453 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
144 Гц
Адаптивная частота обновления
Да (60-120 Гц)
Да
Макс. заявленная яркость
1600 нит
1400 нит
Поддержка HDR
Да, HDR10
Да, HDR10+
Частота опроса сенсора
960 Гц
300 Гц
Защита дисплея
Corning Gorilla Glass 5
Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу
89.1%
89.7%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
Реальная пиковая яркость (авто)
Nubia Red Magic 9S Pro
1057 нит
iQOO Neo 9S Pro
н/д
Дизайн и корпус
Высота
164 мм
163.53 мм
Ширина
76.4 мм
75.68 мм
Толщина
8.9 мм
8.34 мм
Вес
229 граммов
190 граммов
Водонепроницаемость
Нет
IP54
Система охлаждения
Активный вентилятор
Испарительная камера
Материал задней панели
Стекло
Стекло
Материал рамки
Металл
Пластик
Доступные цвета
Белый, Черный, Серебристый
Белый, Черный, Красный
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Nubia Red Magic 9S Pro
89.1%
iQOO Neo 9S Pro +1%
89.7%
Производительность
Тестируем ZTE Nubia Red Magic 9S Pro и Vivo iQOO Neo 9S Pro в бенчмарках
Процессор
Чипсет
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
MediaTek Dimensity 9300 Plus
Макс. частота
3400 МГц
3400 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 2 + 2)
8 (1 + 3 + 4)
Архитектура
— 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4
— 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 2.85 ГГц: Cortex-X4 — 1 ядро по 3.4 ГГц: Cortex-X4