Наушники продемонстрировали погрешность 1,23% и опередили всех соперников, за исключением Apple Watch.
Журналистка CNET Labs провела сравнение датчика пульса в AirPods Pro 3 с Apple Watch Series 11, Garmin Venu 4, Google Pixel Watch 4, Samsung Galaxy Watch 8 и Amazfit Bip 6. Эталоном был нагрудный датчик Polar H10 — признанный стандарт для измерения сердечного ритма.
Участница тестирования пробежала четыре круга по стадиону (примерно 1,6 км), меняя интенсивность на каждом этапе: разминочный старт, равномерный бег в среднем темпе и финальный спринт на максимальном пульсе. Такой подход позволяет оценить точность устройств в различных зонах нагрузки.
Лучший результат показал Apple Watch Series 11 — погрешность 0,63%, расхождение с нагрудным датчиком составило около 0,89 удара в минуту. AirPods Pro 3 финишировали сразу за ними: ошибка 1,23%, отклонение 2,02 удара. Для сравнения: большинство оптических датчиков в носимых устройствах имеют погрешность до 7%.
На основании проведенных испытаний наушники опередили все протестированные часы других производителей — Garmin Venu 4, Google Pixel Watch 4, Samsung Galaxy Watch 8 и Amazfit Bip 6. Как подчеркивает CNET, если бы AirPods Pro 3 участвовали в предыдущем тесте редакции, они заняли бы второе место — сразу после Apple Watch.
Точность результатов объясняется рядом факторов: ухо анатомически ближе к сердцу и меньше двигается во время бега, чем запястье, а алгоритмы Apple обучены на более чем 50 миллионах часов данных Apple Health Study. По данным 9to5Mac, сенсор в AirPods Pro 3 — наименьший из всех, когда-либо созданных компанией.
Основная проблема устройства заключается в удобстве, а не в точности. Во время тестирования не удалось полноценно записать тренировку с первой попытки: один забег сохранился частично, другой прервался из-за случайного касания экрана iPhone. Экрана нет, и быстро проверить статус записи невозможно — пользователь полностью зависит от смартфона.
Фото: hi-tech.mail.ru