Нейробиологи выяснили, что происходит с мозгом людей при постоянном использовании искусственного интеллекта при работе с текстами.
Активные пользователи чат-ботов рискуют разучиться самостоятельно анализировать информацию и критически мыслить, пишут в своей недавней статье специалисты по искусственному интеллекту из Массачусетского технологического института. По опубликованным данным, это выяснилось в ходе экспериментов с участием 54 добровольцев.
Их попросили в течение 20 минут написать эссе на одну и ту же тему и при этом разделили на три группы: одна из них выполняла задание исключительно «своим умом» без всякой помощи цифровых технологий, другая пользовалась поисковыми системами, а третья «сочиняла» совместно с ChatGPT.
Активность мозга каждого из участников во время работы отслеживалась с помощью электроэнцефалографии. Как и следовало ожидать, в группе «только мозг» отмечалась самая напряженная умственная деятельность и вовлеченность в поставленную задачу. Ее представители больше всех задействовали те зоны мозга, которые отвечают за память и планирование. Как результат — более оригинальные и глубоко проработанные тексты.
Группа ChatGPT показала разительный контраст — сравнительно низкую общую степень задействованности мозга. Выяснилось, что из-за использования чат-ботов авторы сочинений довольно слабо обдумывали тему и продемонстрировали недостаточно развитое критическое мышление: они «по умолчанию» воспринимали написанное чат-ботом как верное и не осознавали, что нейросеть выдает информацию «предвзято», то есть на основе предпочтений конкретного пользователя.
Более того, эти участники даже толком не запомнили собственное эссе: когда несколько дней спустя их попросили процитировать или хотя бы вспомнить суть своих рассуждений в тексте, у них это не очень хорошо получалось. Сообщается, что они не вполне чувствовали себя «авторами», «хозяевами» своих же сочинений.
Интересно, что для полноты картины некоторых испытуемых позже поменяли местами: тех, кто сочинял с помощью ChatGPT, заставили работать самостоятельно, и наоборот. Оказалось, что после чат-ботов люди уже с неохотой напрягают мозг, и та же самая задача им дается хуже, чем привыкшим обходиться только своими силами. Наблюдалась и противоположная тенденция: те, кто изначально писал сам, не спешили расслабляться при появлении возможности переложить часть работы на робота.
Те, кто использовал поисковые системы, явили собой нечто среднее между двумя другими группами: они не так хорошо «работали головой», как полностью независимые, но и не были так ленивы, как пользователи ChatGPT.
Ранее ученые раскрыли секретную схему, при помощи которой мозг решает сложные задачи.
Источник