Мы сравнили 8-ядерный MediaTek Dimensity 1200 (Mali-G77 MP9) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A17 Pro (Apple A17 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Dimensity 1200
48
A17 Pro
96
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Dimensity 1200
55
A17 Pro
99
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Dimensity 1200
87
A17 Pro
97
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Dimensity 1200
58
A17 Pro
97
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 1200
Имеет на 2 ядра больше
Преимущества Apple A17 Pro
Показывает в 2.2 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Меньший размер транзистора (3 против 6 нанометров)
Набирает существенно больше (в 2 раза) баллов в AnTuTu 10 – 1540K vs 773K
Выше частота графического ускорителя (на 64%)
На 50% выше пропускная способность памяти (51.2 против 34.1 Гбит/с)
Более новый — выпущен на 2 года и 8 месяцев позже
На 26% выше частота процессора (3780 против 3000 МГц)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Dimensity 1200
vs
A17 Pro
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Dimensity 1200
773811
A17 Pro +99%
1540033
CPU
214809
375584
GPU
222810
531835
Memory
139711
267777
UX
197767
339788
Total score
773811
1540033
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Dimensity 1200
1103
A17 Pro +166%
2936
Multi-Core Score
Dimensity 1200
3157
A17 Pro +136%
7436
Asset compression
159.5 MB/sec
260.8 MB/sec
HTML 5 Browser
94.9 pages/sec
169.6 pages/sec
PDF Renderer
135.9 Mpixels/sec
178.5 Mpixels/sec
Image detection
60.2 images/sec
173.5 images/sec
HDR
106.8 Mpixels/sec
232.4 Mpixels/sec
Background blur
9.41 images/sec
27.9 images/sec
Photo processing
31.7 images/sec
79.1 images/sec
Ray tracing
4.48 Mpixels/sec
7.58 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Dimensity 1200
5177
A17 Pro
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Dimensity 1200
4520
A17 Pro +121%
10008
Stability
81%
—
Graphics test
27 FPS
59 FPS
Score
4520
10008
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
68 FPS [Ultra]
—
Call of Duty: Mobile
60 FPS [High]
—
Fortnite
28 FPS [Low]
—
Shadowgun Legends
71 FPS [Ultra]
—
World of Tanks Blitz
88 FPS [Ultra]
—
Genshin Impact
51 FPS [Ultra]
—
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS [Ultra]
—
Смартфон
Oppo Realme GT Neo 1080 x 2400
—
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Dimensity 1200 и A17 Pro