Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2500 (Samsung Xclipse 950) с его более старым соперником в лице 8-ядерного MediaTek Dimensity 9400 Plus (Mali-G925 Immortalis MP12). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Информация на этой странице частично основана на неподтвержденных данных и будет обновлена со временем.
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2500
Имеет на 2 ядра больше
Преимущества MediaTek Dimensity 9400 Plus
Выше частота графического ускорителя (на 24%)
Набирает больше (на 20%) баллов в AnTuTu 10 – 2651K vs 2213K
На 13% выше частота процессора (3730 против 3300 МГц)
На 11% выше пропускная способность памяти (85.3 против 77 Гбит/с)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2500
vs
Dimensity 9400 Plus
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2500
2213797
Dimensity 9400 Plus +20%
2651570
CPU
500921
578442
GPU
928912
1229410
Memory
410202
425343
UX
373762
418375
Total score
2213797
2651570
Количество тестов
Меньше 3
Меньше 3
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2500
2648
Dimensity 9400 Plus +11%
2927
Multi-Core Score
Exynos 2500 +10%
9881
Dimensity 9400 Plus
9000
Asset compression
386.4 MB/sec
359.5 MB/sec
HTML 5 Browser
234.1 pages/sec
252.5 pages/sec
PDF Renderer
272.4 Mpixels/sec
300.4 Mpixels/sec
Image detection
246.4 images/sec
223.1 images/sec
HDR
313.6 Mpixels/sec
267.2 Mpixels/sec
Background blur
36.6 images/sec
33.2 images/sec
Photo processing
86.3 images/sec
78.2 images/sec
Ray tracing
13 Mpixels/sec
9.25 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Exynos 2500
24774
Dimensity 9400 Plus +4%
25816
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2500 и Dimensity 9400 Plus