Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Dimensity 9400 (с графикой ) и Dimensity 9200 (Mali-G715 Immortalis MP11). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Информация на этой странице частично основана на неподтвержденных данных и будет обновлена со временем.
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 9400
Набирает существенно больше (в 2.3 раза) баллов в AnTuTu 10 – 3449K vs 1482K
Выше частота графического ускорителя (на 53%)
Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)
Более новый — выпущен на 2 года позже
На 11% выше частота процессора (3400 против 3050 МГц)
На 13% выше пропускная способность памяти (76.8 против 68.2 Гбит/с)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Dimensity 9400
vs
Dimensity 9200
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Dimensity 9400 +133%
3449366
Dimensity 9200
1482965
CPU
786574
369557
GPU
1422243
553034
Memory
725851
278497
UX
514698
281877
Total score
3449366
1482965
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Dimensity 9400 +42%
2776
Dimensity 9200
1949
Multi-Core Score
Dimensity 9400 +122%
11739
Dimensity 9200
5281
Asset compression
—
204.3 MB/sec
HTML 5 Browser
—
147 pages/sec
PDF Renderer
—
170.8 Mpixels/sec
Image detection
—
127.6 images/sec
HDR
—
153.7 Mpixels/sec
Background blur
—
16.9 images/sec
Photo processing
—
44.2 images/sec
Ray tracing
—
5.32 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Dimensity 9400
н/д
Dimensity 9200
8987
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Dimensity 9400
н/д
Dimensity 9200
12376
Stability
—
94%
Graphics test
—
73 FPS
Score
—
12376
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Dimensity 9400 и Dimensity 9200