Мы сравнили 8-ядерный Google Tensor G2 (Mali-G710 MP7) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A17 Pro (Apple A17 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Tensor G2
58
A17 Pro
96
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Tensor G2
66
A17 Pro
99
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Tensor G2
88
A17 Pro
97
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Tensor G2
67
A17 Pro
97
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor G2
Имеет на 2 ядра больше
Преимущества Apple A17 Pro
Показывает на 88% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Меньший размер транзистора (3 против 5 нанометров)
Набирает существенно больше (на 74%) баллов в AnTuTu 10 – 1540K vs 883K
Выше частота графического ускорителя (на 64%)
На 33% выше частота процессора (3780 против 2850 МГц)
Более новый — выпущен на 11 месяцев позже
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Tensor G2
vs
A17 Pro
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Tensor G2
883688
A17 Pro +74%
1540033
CPU
250940
375584
GPU
276163
531835
Memory
151562
267777
UX
209178
339788
Total score
883688
1540033
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Tensor G2
1433
A17 Pro +105%
2936
Multi-Core Score
Tensor G2
3795
A17 Pro +96%
7436
Asset compression
166.4 MB/sec
260.8 MB/sec
HTML 5 Browser
107.3 pages/sec
169.6 pages/sec
PDF Renderer
117.5 Mpixels/sec
178.5 Mpixels/sec
Image detection
87.4 images/sec
173.5 images/sec
HDR
122.1 Mpixels/sec
232.4 Mpixels/sec
Background blur
14.4 images/sec
27.9 images/sec
Photo processing
37.4 images/sec
79.1 images/sec
Ray tracing
4.52 Mpixels/sec
7.58 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Tensor G2
4640
A17 Pro
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Tensor G2
6383
A17 Pro +57%
10008
Stability
71%
—
Graphics test
38 FPS
59 FPS
Score
6383
10008
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tensor G2 и A17 Pro