Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 2100 (с графикой Mali-G78 MP14) и Qualcomm Snapdragon 865 (Adreno 650). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 2100
55
Snapdragon 865
48
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 2100
66
Snapdragon 865
49
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 2100
84
Snapdragon 865
86
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 2100
65
Snapdragon 865
57
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2100
Выше частота графического ускорителя (на 45%)
Меньший размер транзистора (5 против 7 нанометров)
Показывает на 27% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Более новый — выпущен на 1 год позже
На 16% выше пропускная способность памяти (51.2 против 44 Гбит/с)
Набирает больше (на 21%) баллов в AnTuTu 10 – 891K vs 738K
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2100
vs
Snapdragon 865
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2100 +21%
891010
Snapdragon 865
738981
CPU
264571
222339
GPU
297459
194225
Memory
144480
133820
UX
188158
195014
Total score
891010
738981
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2100 +22%
1354
Snapdragon 865
1110
Multi-Core Score
Exynos 2100 +2%
3334
Snapdragon 865
3264
Asset compression
157.4 MB/sec
150.9 MB/sec
HTML 5 Browser
75.1 pages/sec
84.1 pages/sec
PDF Renderer
105.8 Mpixels/sec
109.4 Mpixels/sec
Image detection
70.4 images/sec
74.7 images/sec
HDR
112.2 Mpixels/sec
102.4 Mpixels/sec
Background blur
12.7 images/sec
10.4 images/sec
Photo processing
21.1 images/sec
32.6 images/sec
Ray tracing
4.42 Mpixels/sec
4.19 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Exynos 2100 +50%
4555
Snapdragon 865
3038
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 2100 +25%
5714
Snapdragon 865
4557
Stability
66%
99%
Graphics test
34 FPS
27 FPS
Score
5714
4557
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
—
60 FPS [Ultra]
Call of Duty: Mobile
—
61 FPS [Ultra]
Fortnite
—
30 FPS [Ultra]
World of Tanks Blitz
—
60 FPS [Ultra]
Genshin Impact
—
60 FPS [Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang
—
59 FPS [Ultra]
Смартфон
—
Xiaomi Mi 10 Pro 1080 x 2340
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2100 и Snapdragon 865