Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 2200 (с графикой Samsung Xclipse 920) и Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 2200
65
Snapdragon 8 Gen 1
69
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 2200
87
Snapdragon 8 Gen 1
91
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 2200
86
Snapdragon 8 Gen 1
87
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 2200
78
Snapdragon 8 Gen 1
81
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2200
Выше частота графического ускорителя (на 60%)
Показывает на 24% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
На 2 МБ больше кэша третьего уровня
На 7% выше частота процессора (3000 против 2800 МГц)
Набирает немного больше (на 4%) баллов в AnTuTu 10 – 1171K vs 1125K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2200
vs
Snapdragon 8 Gen 1
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2200
1125312
Snapdragon 8 Gen 1 +4%
1171206
CPU
319443
323770
GPU
380330
442427
Memory
196522
179688
UX
235249
234077
Total score
1125312
1171206
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2200
1577
Snapdragon 8 Gen 1 +4%
1647
Multi-Core Score
Exynos 2200
3657
Snapdragon 8 Gen 1 +9%
4000
Asset compression
151.9 MB/sec
154.9 MB/sec
HTML 5 Browser
93.6 pages/sec
112.7 pages/sec
PDF Renderer
106.3 Mpixels/sec
147.2 Mpixels/sec
Image detection
92.5 images/sec
94 images/sec
HDR
123.8 Mpixels/sec
122 Mpixels/sec
Background blur
13.3 images/sec
13.8 images/sec
Photo processing
27 images/sec
36.3 images/sec
Ray tracing
4.48 Mpixels/sec
4.39 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Exynos 2200 +31%
9262
Snapdragon 8 Gen 1
7057
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 2200
6873
Snapdragon 8 Gen 1 +17%
8042
Stability
64%
56%
Graphics test
41 FPS
48 FPS
Score
6873
8042
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
—
88 FPS [Ultra]
Call of Duty: Mobile
—
60 FPS [Ultra]
Fortnite
—
42 FPS [Ultra]
Shadowgun Legends
—
89 FPS [Ultra]
World of Tanks Blitz
—
114 FPS [Ultra]
Genshin Impact
—
40 FPS [Ultra]
Смартфон
—
Xiaomi Poco F4 GT 1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1