Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2400e (Samsung Xclipse 940) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A18 (Apple A18 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 2400e
75
Apple A18
93
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 2400e
65
Apple A18
94
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 2400e
86
Apple A18
96
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 2400e
75
Apple A18
94
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2400e
Имеет на 4 ядра больше
Преимущества Apple A18
На 30% выше частота процессора (4040 против 3110 МГц)
Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)
Набирает больше (на 17%) баллов в AnTuTu 10 – 1539K vs 1315K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2400e
vs
Apple A18
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2400e
1315145
Apple A18 +17%
1539646
CPU
349117
401351
GPU
450106
557153
Memory
238207
225909
UX
277715
355233
Total score
1315145
1539646
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2400e
2099
Apple A18 +59%
3336
Multi-Core Score
Exynos 2400e
6414
Apple A18 +25%
7988
Compute Score (GPU)
Exynos 2400e
15442
Apple A18
н/д
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2400e и Apple A18