Мы сравнили два 10-ядерных процессора: Samsung Exynos 2400e (с графикой Samsung Xclipse 940) и Exynos 2400 (Samsung Xclipse 940). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 2400e
75
Exynos 2400
86
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 2400e
65
Exynos 2400
85
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 2400e
86
Exynos 2400
86
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 2400e
75
Exynos 2400
86
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2400
Набирает больше (на 34%) баллов в AnTuTu 10 – 1765K vs 1315K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2400e
vs
Exynos 2400
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2400e
1315145
Exynos 2400 +34%
1765220
CPU
349117
451893
GPU
450106
722765
Memory
238207
300546
UX
277715
290016
Total score
1315145
1765220
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2400e
2099
Exynos 2400 +5%
2196
Multi-Core Score
Exynos 2400e
6414
Exynos 2400 +9%
6964
Asset compression
—
271 MB/sec
HTML 5 Browser
—
207.8 pages/sec
PDF Renderer
—
220.5 Mpixels/sec
Image detection
—
159.2 images/sec
HDR
—
211.5 Mpixels/sec
Background blur
—
21.8 images/sec
Photo processing
—
65.3 images/sec
Ray tracing
—
7.4 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Exynos 2400e
15442
Exynos 2400 +4%
15998
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 2400e
н/д
Exynos 2400
13154
Graphics test
—
78 FPS
Score
—
13154
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2400e и Exynos 2400