Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2500 (custom) с его более старым соперником в лице 8-ядерного MediaTek Dimensity 9300 (Mali-G720 Immortalis MP12). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Информация на этой странице частично основана на неподтвержденных данных и будет обновлена со временем.
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2500
Имеет на 2 ядра больше
Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)
Более новый — выпущен на 1 год и 2 месяца позже
Набирает больше (на 12%) баллов в AnTuTu 10 – 2519K vs 2257K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2500
vs
Dimensity 9300
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2500 +12%
2519784
Dimensity 9300
2257733
CPU
600921
524211
GPU
1107639
951184
Memory
409202
451571
UX
402022
330767
Total score
2519784
2257733
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2500 +19%
2666
Dimensity 9300
2239
Multi-Core Score
Exynos 2500 +17%
8839
Dimensity 9300
7538
Asset compression
—
299.9 MB/sec
HTML 5 Browser
—
218.6 pages/sec
PDF Renderer
—
258.4 Mpixels/sec
Image detection
—
162.1 images/sec
HDR
—
219.5 Mpixels/sec
Background blur
—
27.4 images/sec
Photo processing
—
60.9 images/sec
Ray tracing
—
8.03 Mpixels/sec
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 2500
н/д
Dimensity 9300
16233
Graphics test
—
96 FPS
Score
—
16233
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2500 и Dimensity 9300