Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 9610 (с графикой Mali-G72 MP3) и Exynos 1280 (Mali-G68 MP4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 9610
17
Exynos 1280
32
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 9610
11
Exynos 1280
25
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 9610
69
Exynos 1280
84
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 9610
25
Exynos 1280
39
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 1280
Показывает в 5.3 раз лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Меньший размер транзистора (5 против 10 нанометров)
Более новый — выпущен на 4 года и 1 месяц позже
Набирает существенно больше (на 80%) баллов в AnTuTu 10 – 466K vs 258K
На 43% выше пропускная способность памяти (17 против 11.9 Гбит/с)
Выше частота графического ускорителя (на 14%)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 9610
vs
Exynos 1280
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 9610
258557
Exynos 1280 +80%
466140
CPU
83882
157809
GPU
42251
99245
Memory
58058
92710
UX
75732
119719
Total score
258557
466140
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 9610
371
Exynos 1280 +127%
843
Multi-Core Score
Exynos 9610
1036
Exynos 1280 +84%
1906
Asset compression
68.5 MB/sec
97.2 MB/sec
HTML 5 Browser
33.7 pages/sec
50.8 pages/sec
PDF Renderer
33.4 Mpixels/sec
70.9 Mpixels/sec
Image detection
12 images/sec
36 images/sec
HDR
44.9 Mpixels/sec
70.2 Mpixels/sec
Background blur
1.54 images/sec
5.92 images/sec
Photo processing
7.39 images/sec
18.1 images/sec
Ray tracing
1.87 Mpixels/sec
3.04 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Exynos 9610
1349
Exynos 1280 +70%
2300
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 9610
746
Exynos 1280 +207%
2287
Stability
97%
99%
Graphics test
4 FPS
13 FPS
Score
746
2287
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 9610 и Exynos 1280