Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 9820 (с графикой Mali-G76 MP12) и Qualcomm Snapdragon 695 (Adreno 619). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Exynos 9820
37
Snapdragon 695
31
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Exynos 9820
51
Snapdragon 695
24
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Exynos 9820
76
Snapdragon 695
88
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Exynos 9820
50
Snapdragon 695
40
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 9820
В 2 раза выше пропускная способность памяти (33.4 против 17 Гбит/с)
Набирает существенно больше (на 47%) баллов в AnTuTu 10 – 640K vs 435K
На 24% выше частота процессора (2730 против 2200 МГц)
Показывает на 25% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Более новый — выпущен на 2 года позже
Выше частота графического ускорителя (на 35%)
Меньший размер транзистора (6 против 8 нанометров)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 9820
vs
Snapdragon 695
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 9820 +47%
640983
Snapdragon 695
435546
CPU
144798
145353
GPU
242166
83238
Memory
125475
92859
UX
129002
118299
Total score
640983
435546
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 9820
741
Snapdragon 695 +22%
906
Multi-Core Score
Exynos 9820 +9%
2312
Snapdragon 695
2116
Asset compression
100.3 MB/sec
106.3 MB/sec
HTML 5 Browser
67.6 pages/sec
58.3 pages/sec
PDF Renderer
68.2 Mpixels/sec
79.4 Mpixels/sec
Image detection
46.2 images/sec
43.4 images/sec
HDR
78.3 Mpixels/sec
68.1 Mpixels/sec
Background blur
6.22 images/sec
6.37 images/sec
Photo processing
21.2 images/sec
20.9 images/sec
Ray tracing
3.01 Mpixels/sec
2.86 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Exynos 9820 +268%
4502
Snapdragon 695
1223
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Exynos 9820 +165%
3177
Snapdragon 695
1199
Stability
82%
99%
Graphics test
19 FPS
7 FPS
Score
3177
1199
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
—
66 FPS [Low]
Call of Duty: Mobile
—
60 FPS [Low]
Fortnite
—
24 FPS [Low]
Shadowgun Legends
—
67 FPS [Low]
World of Tanks Blitz
—
57 FPS [Ultra]
Genshin Impact
—
19 FPS [Low]
Mobile Legends: Bang Bang
—
42 FPS [Ultra]
Смартфон
—
Xiaomi Poco X4 Pro 1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 9820 и Snapdragon 695