Мы сравнили 8-ядерный Google Tensor (Mali-G78 MP20) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A13 Bionic (Apple A13 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Google Tensor
56
A13 Bionic
62
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Google Tensor
75
A13 Bionic
78
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Google Tensor
88
A13 Bionic
88
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Google Tensor
69
A13 Bionic
72
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor
Показывает в 3.4 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
На 50% выше пропускная способность памяти (51.2 против 34.1 Гбит/с)
Меньший размер транзистора (5 против 7 нанометров)
Более новый — выпущен на 2 года и 2 месяца позже
Имеет на 2 ядра больше
На 6% выше частота процессора (2800 против 2650 МГц)
Набирает немного больше (на 6%) баллов в AnTuTu 10 – 939K vs 882K
Преимущества Apple A13 Bionic
Выше частота графического ускорителя (на 45%)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Google Tensor
vs
A13 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Google Tensor +6%
939786
A13 Bionic
882926
CPU
244356
254182
GPU
311163
301930
Memory
175904
156130
UX
211916
177669
Total score
939786
882926
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Google Tensor
1311
A13 Bionic +33%
1741
Multi-Core Score
Google Tensor
3193
A13 Bionic +30%
4137
Asset compression
134.4 MB/sec
147.7 MB/sec
HTML 5 Browser
86.7 pages/sec
87.5 pages/sec
PDF Renderer
103.4 Mpixels/sec
104.2 Mpixels/sec
Image detection
70.5 images/sec
74 images/sec
HDR
92.1 Mpixels/sec
125.4 Mpixels/sec
Background blur
10.1 images/sec
14.3 images/sec
Photo processing
32.8 images/sec
39.3 images/sec
Ray tracing
3.79 Mpixels/sec
4.6 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Google Tensor
7214
A13 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Google Tensor
6194
A13 Bionic +11%
6872
Stability
56%
68%
Graphics test
37 FPS
41 FPS
Score
6194
6872
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
—
57 FPS [Ultra]
Call of Duty: Mobile
—
60 FPS [Ultra]
Fortnite
—
60 FPS [High]
World of Tanks Blitz
—
60 FPS [Ultra]
Genshin Impact
—
59 FPS [Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang
—
60 FPS [Ultra]
Смартфон
—
Apple iPhone 11 Pro 828 x 1792
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Google Tensor и A13 Bionic