Мы сравнили 8-ядерный Google Tensor (Mali-G78 MP20) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A14 Bionic (Apple A14 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Google Tensor
56
A14 Bionic
73
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Google Tensor
75
A14 Bionic
86
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Google Tensor
88
A14 Bionic
92
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Google Tensor
69
A14 Bionic
80
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor
Показывает в 3.3 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
На 50% выше пропускная способность памяти (51.2 против 34.1 Гбит/с)
Имеет на 2 ядра больше
Более новый — выпущен на 1 год и 1 месяц позже
Преимущества Apple A14 Bionic
Выше частота графического ускорителя (на 51%)
На 11% выше частота процессора (3100 против 2800 МГц)
Набирает больше (на 14%) баллов в AnTuTu 10 – 1075K vs 939K
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Google Tensor
vs
A14 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Google Tensor
939786
A14 Bionic +14%
1075826
CPU
244356
283798
GPU
311163
353231
Memory
175904
159021
UX
211916
288236
Total score
939786
1075826
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Google Tensor
1311
A14 Bionic +58%
2065
Multi-Core Score
Google Tensor
3193
A14 Bionic +48%
4740
Asset compression
134.4 MB/sec
167 MB/sec
HTML 5 Browser
86.7 pages/sec
105.5 pages/sec
PDF Renderer
103.4 Mpixels/sec
116.4 Mpixels/sec
Image detection
70.5 images/sec
95.7 images/sec
HDR
92.1 Mpixels/sec
147.6 Mpixels/sec
Background blur
10.1 images/sec
17.6 images/sec
Photo processing
32.8 images/sec
51.5 images/sec
Ray tracing
3.79 Mpixels/sec
5.18 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Google Tensor
7214
A14 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Google Tensor
6194
A14 Bionic +23%
7601
Stability
56%
77%
Graphics test
37 FPS
45 FPS
Score
6194
7601
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Google Tensor и A14 Bionic