Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 2 декабря 2024 года Honor 300 Pro с экраном 6.78″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, против 6.78-дюймового Honor 200 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 и вышел на 6 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Honor 300 Pro
Показывает на 69% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
Камера имеет оптический зум 3x
Поддержка нового стандарта Wi-Fi 7
Более новая ОС: Android 15 против 14
На 9% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2133 и 1961 баллов
Причины выбрать Honor 200 Pro
Поддержка функции eSIM
Обзор
Анализ ключевых характеристик Honor 300 Pro и 200 Pro
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
300 Pro
91
200 Pro
91
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
300 Pro
88*
200 Pro
86
Производительность
Быстродействие приложений и системы
300 Pro
96
200 Pro
77
Игры
Возможности в 3D-гейминге
300 Pro
98
200 Pro
79
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
300 Pro
80*
200 Pro
76
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
300 Pro
84
200 Pro
82
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
300 Pro
88*
200 Pro
82
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Honor 300 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Honor 200 Pro
Рассчитать
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
300 Pro
vs
200 Pro
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип
AMOLED
OLED
Размер
6.78 дюймов
6.78 дюймов
Разрешение
1224 x 2700 пикселей
1224 x 2700 пикселей
Соотношение сторон
19.85:9
19.85:9
Плотность пикселей
437 точек на дюйм
437 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
120 Гц
Адаптивная частота обновления
Да
Да (60-120 Гц)
Макс. заявленная яркость
1200 нит
—
Макс. заявленная яркость в HDR
4000 нит
4000 нит
Поддержка HDR
Да, HDR10+
Да, HDR10+
Защита дисплея
Закаленное стекло
Aluminosilicate glass
Соотношение экрана к корпусу
90.4%
90.8%
Особенности
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB
—
99.8%
ШИМ (PWM)
—
60 Гц
Время отклика
—
2 мс
Контрастность
—
∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
300 Pro
н/д
200 Pro
1108 нит
Источники:NotebookCheck [3]
Дизайн и корпус
Высота
163.8 мм
163.3 мм
Ширина
75.3 мм
75.2 мм
Толщина
8.2 мм
8.2 мм
Вес
199 граммов
199 граммов
Водонепроницаемость
IP65
IP65
Система охлаждения
Испарительная камера
Испарительная камера
Материал задней панели
—
Стекло
Материал рамки
Пластик
Пластик
Доступные цвета
Белый, Черный, Зеленый
Белый, Черный, Синий, Розовый
Сканер отпечатков пальцев
Да, в дисплее
Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
300 Pro
90.4%
200 Pro
90.8%
Производительность
Тестируем Honor 300 Pro и Honor 200 Pro в бенчмарках
Процессор
Чипсет
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
Макс. частота
3000 МГц
3000 МГц
CPU-ядер
8 (1 + 3 + 2 + 2)
8 (1 + 4 + 3)
Архитектура
— 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520 — 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 — 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4
— 3 ядра по 2 ГГц: Cortex-A520 — 4 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A720 — 1 ядро по 3 ГГц: Cortex-X4