Vivo X200 против Honor 300 Pro

92 из 100

Vivo X200

VS
88 из 100

Honor 300 Pro

Vivo X200
Honor 300 Pro

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 с экраном 6.67″ и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.78-дюймового Honor 300 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 и вышел на 2 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств

Причины выбрать Vivo X200
  • Более современная версия Bluetooth (v5.4)
  • Защита корпуса от воды по стандарту IP69
  • Запись замедленной съемки в 960 FPS
  • Комплектуется на 500 мАч более емким аккумулятором – 5800 против 5300 мАч
  • Показывает на 32% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
  • На 26% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2693 и 2133 баллов
Причины выбрать Honor 300 Pro
  • Поддержка беспроводной зарядки на 80 Вт
  • Поддерживает более мощную зарядку (100W vs 90W)

Обзор

Анализ ключевых характеристик Vivo X200 и Honor 300 Pro

Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения

Vivo X200
94
300 Pro
91
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Vivo X200
91*
300 Pro
88*
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Vivo X200
100
300 Pro
96
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Vivo X200
98
300 Pro
98
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Vivo X200
90*
300 Pro
80*
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Vivo X200
80
300 Pro
84
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Vivo X200
92*
300 Pro
88*
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Функция
Важность (Вес)
Экран:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Камера:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Производительность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Игры:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Автономность:
НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая
Чем выше важность, тем больше она повлияет на итоговую оценку NanoReview.

Цена/Качество

Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Vivo X200
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Honor 300 Pro
Рассчитать

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Смартфон:
Vivo X200
vs
300 Pro

Экран

Сравнение экранов смартфонов

Тип AMOLED AMOLED
Размер 6.67 дюймов 6.78 дюймов
Разрешение 1260 x 2800 пикселей 1224 x 2700 пикселей
Соотношение сторон 20:9 19.85:9
Плотность пикселей 460 точек на дюйм 437 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Да (1-120 Гц) Да
Макс. заявленная яркость — 1200 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 4500 нит 4000 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, HDR10+
Частота опроса сенсора 300 Гц —
Защита дисплея Закаленное стекло Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу 89.6% 90.4%
Особенности — DCI-P3
— Always-On Display
— DC Dimming
— DCI-P3
— Always-On Display
— DC Dimming

Дизайн и корпус

Высота 160.3 мм 163.8 мм
Ширина 74.8 мм 75.3 мм
Толщина 8 мм 8.2 мм
Вес 197 граммов 199 граммов
Водонепроницаемость IP69 IP65
Система охлаждения Испарительная камера Испарительная камера
Материал задней панели Стекло —
Материал рамки Металл Пластик
Доступные цвета Белый, Черный, Серый, Синий Белый, Черный, Зеленый
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
Vivo X200
89.6%
300 Pro +1%
90.4%

Производительность

Тестируем Vivo X200 и Honor 300 Pro в бенчмарках

Процессор

Чипсет MediaTek Dimensity 9400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Макс. частота 3620 МГц 3000 МГц
CPU-ядер 8 (1 + 3 + 4) 8 (1 + 3 + 2 + 2)
Архитектура — 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720
— 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4
— 1 ядро по 3.63 ГГц: Cortex-X925
— 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520
— 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720
— 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720
— 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4
Кэш L3 — 12 МБ
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 4 нанометра
Нейронный процессор MediaTek NPU 890 Hexagon
Графика Mali-G925 Immortalis MP12 Adreno 750
GPU-ядер 1536 1536
Частота GPU 1612 МГц 903 МГц
FLOPS ~4952.1 Гфлопс ~2774 Гфлопс

Бенчмарки

Geekbench 6 (одноядерный)
Vivo X200 +26%
2693
300 Pro
2133
Geekbench 6 (многоядерный)
Vivo X200 +31%
8706
300 Pro
6655
AnTuTu Benchmark 10
Vivo X200 +32%
2880558
300 Pro
2186467
CPU 652381 478540
GPU 1223761 896091
Memory 501423 433332
UX 502993 378504
Total score 2880558 2186467
Количество тестов Меньше 3 Меньше 3
Оцените статью
Dfiles.ru