Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 285H на 3.7 ГГц или i9 14900HX с 24-ядрами на 2.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обратите внимание: тесты Ultra 9 285H были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 14900HX and 285H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285H
Более современный техпроцесс — 5 против 10 нанометров
На 12.8 ГБ/c (14%) выше максимальная пропускная способность памяти
Появился на 11 месяцев позже чем соперник
Причины выбрать Intel Core i9 14900HX
Разблокированный множитель
Имеет на 8 физических ядер больше
Имеет на 12288 КБ больший объем L3-кэша
На 7% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.4 ГГц)
На 14% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3029 и 2665 баллов
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 9 285H
vs
Core i9 14900HX
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 9 285H
1908
Core i9 14900HX +14%
2181
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 9 285H
20391
Core i9 14900HX +56%
31893
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 9 285H
2665
Core i9 14900HX +14%
3029
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 9 285H
15330
Core i9 14900HX +20%
18430
File compression
1330 MB/sec
1420 MB/sec
Clang compilation
112.6 Klines/sec
173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser
386.2 pages/sec
463.6 pages/sec
PDF Renderer
465.5 Mpixels/sec
508.4 Mpixels/sec
Text processing
301.8 pages/sec
287.7 pages/sec
Background blur
63.7 images/sec
54.6 images/sec
Photo processing
137.6 images/sec
154.7 images/sec
Ray tracing
21.7 Mpixels/sec
39.9 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2] – 545 samples
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 9 285H
н/д
Core i9 14900HX
4301
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 9 285H
н/д
Core i9 14900HX
45717
Integer math
—
163.9 GOps/sec
Floating point math
—
116.6 GOps/sec
Find prime numbers
—
202M Primes/sec
Random string sorting
—
62.7M Strings/sec
Data encryption
—
34.2 GBytes/sec
Data compression
—
565.7 MBytes/sec
Physics
—
2780 Frames/sec
Extended instructions
—
32.7B Matrices/sec
Источники:PassMark [3] – 904 samples
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285H и i9 14900HX