Что лучше: Intel Core i5 12400F на 2.5 ГГц (c Turbo Boost до 4.4) или AMD Ryzen 5 8400F на 4.2 ГГц (c Turbo Core до 4.7)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i5 12400F
68
Ryzen 5 8400F
70
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i5 12400F
34
Ryzen 5 8400F
38
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i5 12400F
58
Ryzen 5 8400F
78
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i5 12400F
53
Ryzen 5 8400F
57
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 8400F and 12400F
Причины выбрать Intel Core i5 12400F
Новый стандарт PCI Express – 5.0
Имеет на 2048 КБ больший объем L3-кэша
Причины выбрать AMD Ryzen 5 8400F
Появился на 2 года и 5 месяцев позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 4 против 10 нанометров
Разблокированный множитель
Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5200
На 7% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4.4 ГГц)
На 10% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2541 и 2300 баллов
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i5 12400F
vs
Ryzen 5 8400F
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i5 12400F +6%
1704
Ryzen 5 8400F
1601
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i5 12400F +10%
12047
Ryzen 5 8400F
10972
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i5 12400F
2300
Ryzen 5 8400F +10%
2541
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i5 12400F
9477
Ryzen 5 8400F +27%
12058
File compression
789 MB/sec
1320 MB/sec
Clang compilation
69.9 Klines/sec
84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser
221 pages/sec
256.7 pages/sec
PDF Renderer
263.7 Mpixels/sec
282 Mpixels/sec
Text processing
230 pages/sec
271.8 pages/sec
Background blur
49.5 images/sec
60.5 images/sec
Photo processing
77.9 images/sec
97.2 images/sec
Ray tracing
16.2 Mpixels/sec
18.3 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2] – 1128 & 80 samples
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i5 12400F
3503
Ryzen 5 8400F +3%
3600
Passmark CPU (многоядерный)
Core i5 12400F
19528
Ryzen 5 8400F +21%
23635
Integer math
60.2 GOps/sec
72.9 GOps/sec
Floating point math
46.9 GOps/sec
45 GOps/sec
Find prime numbers
74M Primes/sec
89M Primes/sec
Random string sorting
22.8M Strings/sec
32M Strings/sec
Data encryption
11.7 GBytes/sec
16.1 GBytes/sec
Data compression
235.3 MBytes/sec
279.1 MBytes/sec
Physics
1210 Frames/sec
1325 Frames/sec
Extended instructions
15.9B Matrices/sec
21.5B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4] – 5219 & 24 samples
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i5 12400F
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
AMD Ryzen 5 8400F
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i5 12400F и AMD Ryzen 5 8400F