Журналист издания PhoneArena Виктор Христов провел сравнение iPhone 17 Pro с настоящей фотокамерой. Материал доступен на сайте медиа.
Специалист отметил, что его целью было оценить, насколько фотографии, сделанные на флагманский iPhone, отличаются от снимков с профессиональной камеры. Для тестирования использовался беззеркальный фотоаппарат Canon EOS R6 Mark II. Христов пришел к выводу, что в некоторых ситуациях смартфон демонстрирует лучшие результаты, так как производит дополнительную обработку изображений.
Автор исследования выяснил, что при контровом свете в автоматическом режиме профессиональная камера создает более темные кадры с практически черными тенями. В то время как iPhone 17 Pro делает обработанные фотографии с HDR. Почти всегда фотоаппарат дает более холодные снимки, тогда как снимки с iPhone имеют более теплые оттенки. Также полнокадровая камера обладает более выраженным эффектом боке, тогда как у смартфона могут возникнуть трудности с размытием фона.
Портретные фотографии, сделанные с помощью камеры устройства Apple, показались Виктору Христову более качественными. Однако журналист признал, что снимки с фотоаппарата Canon выглядят более естественно и «ближе к реальности».
Автор PhoneArena пришел к заключению, что съемка на камеру iPhone становится проще благодаря автоматической обработке, но с профессиональной камерой можно достичь более высокого качества.
В конце января появилась информация о том, что цена флагманского iPhone 17 Pro Max на российском рынке снизилась до 102 тысяч рублей. Еще в декабре устройство оценивалось в 121 тысячу рублей.
Фото: hi-tech.mail.ru