Историки отметили, что не было фатального марш-броска короля Гарольда Годвинсона. Вот что удалось выяснить ученым.
Британские ученые поставили под сомнение один из важнейших моментов средневековой английской истории — якобы совершенный королем Гарольдом II Годвинсоном изнурительный переход перед битвой при Гастингсе в 1066 году. Новое исследование показывает: этот марш-бросок, вероятно, никогда не происходил.
Согласно работе профессора Тома Лайсенса из университета Восточной Англии, армия английского короля с комфортом передвигалась на кораблях, а не преодолевала 200 миль пешком.
Согласно традиционной версии, после победы над норвежским королем Харальдом III Суровым при Стэмфорд-Бридже 25 сентября 1066 года Гарольду пришлось срочно пройти сотни километров на юг, чтобы сразиться с другим агрессором — нормандским герцогом Вильгельмом, который впоследствии получил прозвище Завоеватель. Утомительный переход якобы истощил войска англичан перед решающим сражением, состоявшимся 14 октября и длившимся почти 10 часов. Однако анализ источников показал, что эта интерпретация основывается на ошибочном прочтении «Англосаксонской хроники».
Флот вместо изнурительного перехода
Том Лайсенс пришел к выводу, что король не распускал флот, а использовал его для переправки армии. Это означает, что Гарольд действовал как стратег, координируя действия на суше и море, а не как уставший от боев полководец, вынужденный суетливо реагировать на поступающие угрозы.
